义务。在本案审理过程中，长安公司没有提交证据证明其已经向张某某提交了家庭自用汽车保险条款文本，在此情况下，长安公司作为格式合同的制订者，不得援引该保险 涉承包金与误工费损失应承担赔偿义务。综上，该院确定属于长安公司保险理赔范围的费用为：张某某保险车辆的修理费4671元、清障施救费用740元、案外人刘九 ...

.4元——合计1932.4元）。2008年12月20日，豫x号机动车在新蔡某新兴汽车修理厂维修后，原告为此花费维修费2145元。此后，原告从被告处领取保险 第一百三十条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内支付原告卓某某保险理赔款九千五百四十一元二角一分 ...

依照保险合同约定和《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条、第三十六条规定，该事故不属于保险理赔范围，不应赔付车损险的保险金 年10月20日组织协商选定鉴定机构时，长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院 ...

甲、张某乙、王某丙、王某丁、崔某某、刘某某、洛阳市久远汽车运输有限公司(以下简称久远运输公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2009) 保险条例》规定的死亡伤残赔偿限额内优先足额支付是不正确的。保险理赔规则规定，在交强险理赔时，优先赔偿受害人的物质损失，当物质损失赔偿后有剩余 ...

认定，原告负主要责任，张卫东负次要责任。豫x号牌货车车主（河南济钢汽车运输公司）在被告处投保机动车交通事故责任强制险，根据规定，应由被告在该机动车 ，但认为残疾赔偿金应按农村标准计算，另，对于评估费50元，被告认为该项不属于保险理赔范围，且原告未提供评估报告，其不应承担。 被告未提供证据。 经庭审举证 ...

2008年11月16日其公司与新乡市红旗运业有限公司为豫x号汽车签订了机动车辆商业保险合同，保险期间自2008年11月17日零时起至2009年11月16 支付涉案车辆修理费x元，司机郭XX持有驾驶证及身体条件证明，原告向被告提出保险理赔申请后，被告以其违反特别约定条款为由拒绝赔付，为此成讼。 本院认为 ...

李某某，经理。 委托代理人郭晓果，河南恩达律师某务所律师。 被告漯河市汽车出租旅游公司。 本院于2009年7月1日立案受理了原告王某某诉被告闫 于2009年10月1日前支付）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司同意支付被告师某某保险理赔金人民币9500元（于2009年10月1日前支付）。 ...

一年。2008年10月27日被告长运公司向被告大地公司兴国服务部报案，要求保险理赔，被告大地公司兴国服务部的工作人员谢志勇要求被告长运公司提供相关理赔资料 各请假20天，这两个月工资收入均为800余元，广州市花都区至兴国县的汽车车票价单程为141元。 一审法院认为，根据查明的事实和各方提供的证据证实， ...

，并由朱文清妥善安排了修车与向被告索赔的事宜。根据北汽福田汽车股份有限公司欧曼系列汽车服务政策关于用大修工时定额标准为265工时，合34天。可时隔两 、方式和费用，否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。据此条款，对于处在通常情况下、希望通过正常的保险理赔程序获得保险赔款的被保险人的理解而言，被告对保险 ...

，《客运险条款》第三条第二款规定：“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇 法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是 ...