永源三品运输有限责任公司。 委托代理人莫某某。 被告南宁市亚通汽车运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。 委托代理人陈某。 原告黄某甲与 取得驾驶证，对事故的发生有过错，应该按照三七开的比例来分担；三、原告索赔的数额，有部分计算有误，没有事实依据，具体由法院认定；四、商业 ...

月16日作出（2009）镇民初字第X号民事判决。陕西省商洛市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司均不服原判，分别提起上诉。本院审理后 ，车辆经鉴定于2008年10月28日报废。商洛运输公司向人保财险商洛分公司索赔时，人保财险商洛分公司于2008年1O月17日给商洛运输公司出具拒赔 ...

公司委托保定中心支公司对事故现场进行了查勘。后董某提出索赔申请，永安保险公司于2009年9月16日向董某出具《货运险索赔告知书》，该告知书除告知具体索赔资料外还载明： 年9月8日，李某和董某签订《协议》，约定李某将其所有的豫x汽车卖给董某，2008年9月8日以前车辆责任由李某负责，以后由董某负责，与 ...

）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏。第十七条是：保险人负责赔偿与保险事故索赔相关且应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用，以及事先经保险人书面同意承担的 某x.02元； 二、被告杨某赔偿原告席某4107.78元； 三、被告六安市光彩汽车运输服务有限公司在被告杨某的赔偿责任范围内承担补充赔偿责任； 上述三项均 ...

某功家属x元。高某、榆林佳日汽车运输有限公司持相关材料向中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司索赔，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1375元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员 ...

南宁市玉宇客运有限公司辩称，1、本案事故责任应该由被告农某戊承担全部责任；2、原告方索赔的赔偿标准应当按照农某戊居民的标准来计算；3、桂x客车的实际车主是 为： 1、医疗费x.88元（运德公司已垫付），由保险公司赔偿x元，其余x.88元由广西运德汽车运输集团有限公司、吴某按责任比例分担，运德公司负担x ...

与地点，而原告提供的是一张收款收据，不符合交通费用的要求，不能作为索赔的依据，实际上从闽清到金沙即使以包车计算只需60元。五、抚养费x.70 扣除10%的保险金，（2）、还证明被保险人是福建省建州汽车发展有限公司，投保单有盖公司的盖章，因此可以证明保险公司有向被保险人就条款的约定告知义务。 原告对某告 ...

无法确认。被告何某某没有证据向本院提供。 本院经审查认为，原告及被告保险公司、徐某汽车销售公司提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据上述采 、刘某乙系受害者刘某裕的子女，均已各自独立生活。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告徐某汽车销售 ...

某己系皖x号机动车实际车主，该车挂靠在淮北市宏基汽车运输公司名下运营。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司（以下简称淮北财保公司）系皖x号机动车 证明1份、交通费票据30张金额3000元，拟证明原告方因处理丧事及交通事故索赔事宜误工损失和交通费支出情况。 被告刘某、被告大地财保河南分公司对原告举 ...

，本案的受害人谢某龙某于交通事故的第三者。对原告索赔的金额同意被告苏某和被告容县汽车总站的意见 经过开庭质证，原告、被告苏某、被告财保 其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费6708元（原告缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担6708元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律 ...