银行诉称： 北京银行与李某某、南方公司于2003年11月13日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向李某某发放贷款人民币x元，用于李某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关 被告王某某、被告北京南方隆兴商贸有限公司签订的编号为x的《个人汽车消费贷款借款合同》. 二、被告王某某自本判决生效后十日内归还原告北京银行股份有限公司 ...

。 北京银行诉称：北京银行与李某某、南方公司于2004年7月26日签订了《汽车消费贷款借款合同》，向李某某发放贷款人民币x元，用于李某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

银行诉称：北京银行与朱某某、南方公司于2003年8月4日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向朱某某发放贷款人民币98万元，用于朱某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

北京银行诉称：北京银行与张某某、南方公司于2004年2月13日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向张某某发放贷款人民币x元，用于张某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

北京银行诉称：北京银行与张某某、南方公司于2004年9月22日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向张某某发放贷款人民币x元，用于张某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

北京银行诉称：北京银行与田某某、南方公司于2003年5月28日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向田某某发放贷款人民币x元，用于田某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

北京银行诉称：北京银行与刘某某、南方公司于2003年9月10日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向刘某某发放贷款人民币x元，用于刘某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...

。 北京银行诉称：北京银行与陈某、南方公司于2003年5月23日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向陈某发放贷款人民币x元，用于陈某购买汽车， 公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、银行对账单及当事人陈某等相关证据材料在案佐证。 ...

北京银行诉称：北京银行与郭某某、南方公司于2003年9月12日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向郭某某发放贷款人民币x元，用于郭某某购买汽车， 亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据 ...