所有这些证据均只提到了将灯盏花素作为药品使用，没有任何一份证据提出过要解决该专利所要解决的技术问题，即克服已有灯盏花素针剂、片剂稳定性差、 该公司应举出证据予以证明，在该公司未举证证明上述事实某，专利复审委员会可以对此问题不予作出判断。专利复审委员会已经在第4973号无效决定中作出了如下论述，提出的 ...

一篇小说。因此，交通出版社所称CD光盘内容与《游戏天下》2000—4读本没有任何联系是不能成立的。 (三)本案争议MJSAPI.U32软件在CD光盘多媒体演示软件 之日起并持续至今。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，涉及2001年10月27日前发生的 ...

、管理，劳务合作）。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同 船员服务簿的签发日期是2003年9月28日，当时远盛公司尚未成立，因此没有任何证据证明王某的海员证是远盛公司办理的。况且，船员服务簿是 ...

有效，原告主张扣留30万元保证金也没有任何依据。在商誉费不能税前列支的情况出现以后，答辩人多次向原告提出解决问题的要求，原告迟迟不予解决，同时 交纳企业所得税691576。60元(含2001年的222633。33元)，其称因为商誉费问题不能税前列支应当将要交纳的所得税为（略）。21元(含上面已经交纳的 ...

提出的包装不当的抗辩理由不成立； 6、KraftCo.有限公司出具的鉴定报告复印件，证明被告没有尽到谨慎的管货义务，在货物装船时有过失行为，导致了货物的损坏； 7 的检验证书结论没有任何相反某据的情况下，却作出了“货损是承某过失所致”的结论，如此大相径庭，不能令人信服。 关于本案清洁提单问题。尽管承某 ...

的利益。 一、一审法院认定事实错误。 1、关于外运公司是否收到盛兴公司“定金”的问题。 一审判决书称:“盛兴公司已按照合同约定如期支付了定金”，这样认定是错误的。 不符合合同及外运公司所开出的收据内容要求，且开具汇票的单位与外运公司没有任何业务联系，不具有向外运公司支付船运费的义务。就此汇票的不符点， ...

其在案发当天系一名普通乘客，“4.21”事故的发生原因与被告人谭某丙的行为没有任何因果关系。 3、被告人谭某丙在事故发生后及时向某安机关报案并如实陈 审核的“清江X号”滚装船某设计图纸存在各专业不协调，较多不符合专业规范的问题，审核未通过。 ④企业资质证明材料，证实巴东县永发造船某限公司的基本情况及无 ...

刊登的最高人民法院知识产权庭于晓白法官的文章--《谈侵犯著作权纠纷案件中的举证责任分配问题--从华盖××诉重庆外运公某侵权案谈起》 拟证明华盖××为了证明其享有涉案图片的专有使用权， 帝公某视觉或音乐品许甲证，且应确保在其网站或制作的营销某料上没有任何与美国盖帝公某或图像集名有联系的参引。故在影美晴公 ...

公司的96％的股份，但是从该公司实际的发起和后期的经营，和三一经典公司没有任何关系，从酷乐门公司成立到现在，三一经典公司都没做过该公司股东 取得酷乐门公司100％的股权。但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十四条的规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得 ...

因招商资金未到位连续两年未参加年检而被开发区工商局吊销营业执照，裴国就此问题开始上访，国家信访总局、辽宁省信访局于2008年12月、2009年1月就 目前并存两个“朝阳鹅资源实业开发有限公司”，“后鹅资源公司”与“前鹅资源公司”没有任何法律关系，一审故意混淆前后二个鹅资源公司区别，造成国有资产流失。“ ...