公司于1999年变更为××建筑安装工程总公司，2000年8月又更名为××建筑工程有限公司。张××系原××公司第五工程处负责人，1991年4月15日，××公司作为甲方 X号楼张××应上交管理费x.13元，（x.26×10%）。上述二项工程管理费共计x.13元（x.13元＋x元），张××所提供票据显示已 ...

。2001年6月22日，该公司与天运公司签订《富邦名邸住宅小区建筑安装工程合同》，天运公司在未经规划、建设主管部门许可情况下便由原郑州市黄河园林 楼进行施工。2002年6月、12月原郑州市黄河园林艺术建筑公司经相关部门批准分立为郑州弘业建筑工程有限公司和第三人。2002年12月11日，原郑州市黄河园林 ...

日分三次共向其供应钢材63.163吨，由为其施工的洛阳台兴建筑有限公司第十五项目部负责人出具收条三份，根据双方约定的价格共计x.51元。后该酒店 。 本院经审理查明，政和大酒店在二审期间认可本案所涉酒店系洛阳台兴建筑安装工程有限公司于2005年10月至2006年7月期间承建，其余查明事实与原审法院查明 ...

日安阳市中级人民法院以（2006）安民三终字第X号裁定书将本案发回重审。 汤阴县人民法院重审后查明：1998年8月2日，安阳市X乡建筑安装工程公司机械处（甲方）与鹤壁市建设集团有限公司第二分公司（乙方）签订一份租赁车辆合同，合同约定乙方租赁甲方五辆俄产“克拉斯”自卸工程车，租赁期限 ...

李某某、赵某某上诉称：春江水泥公司中控楼工程是辉县市城建建筑安装工程有限公司第九分公司承包的工程，第九分公司又将粉刷工程转包给被上诉人，上诉人作为第九 应由上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省卫辉市人民法院（2009）卫民初字第 ...

土地款与车款是否有联系。徐某于1998年9月将曾某的私营企业洛阳市万地建筑安装工程有限公司的一辆昌河面包车开走，抵万地公司付给李某某的土地款，并想以此车再 他和刘学勤的，但刘学勤却证明不知道是谁将此件放在监察局文档中的；第五、万地公司对此件的真伪，向法院提出司法鉴定，法院没有依法组织鉴定，因此，退土地 ...

某建筑公司承包某置业公司家具城A-1、A-3、A-5、A-7土建安装工程及配套工程，建筑面积x，合同期限从2004年2月24日至2004年10月15日 清了管理费、税金及副食品调节基金，比例为6.8%。 洛阳某建筑工程有限公司的前身是洛阳市第五建筑工程公司。 原审法院认为，从胡某、牛某提交的某建筑公司 ...

某建筑公司承包某置业公司家具城A-1、A-3、A-5、A-7土建安装工程及配套工程，建筑面积x，合同期限从2004年2月24日至2004年10月15日 清了管理费、税金及副食品调节基金，比例为6.8%。 洛阳某建筑工程有限公司的前身是洛阳市第五建筑工程公司。 原审法院认为，从胡某、牛某提交的某建筑公司 ...

第八村X组。住所地：郑州市X路。 负责人李某某（曾用名李某五）。 上诉人郑州弘业建筑工程有限公司（以下简称弘业公司）因与被上诉人郑州市金水区X镇庙李某第八 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：弘业公司与庙李某第八村X组签订《建筑安装工程合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。依据 ...

乐北居委会不承担连带责任。 再审查明，1999年2月12日，驻马店市乐北建筑安装工程公司（以下简称乐北公司）借原告文某荷现金x元，并向原告 原审被告驻马店市拥军建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级 ...