某乙等人到赵某甲家，对赵某甲及其父赵某×进行殴打，赵某乙持剪刀将赵某甲刺伤。经安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，赵某甲系左肺挫伤属轻伤。2011 十条第二款、第一百八十二条的规定，上诉人赵某甲可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分的意见依法应申请检察机关抗诉。原审法院根据被告人赵某 ...

形成纠纷。 又查明，本案在审理过程中，根据被告的申请，经原、被告协商一致，本院委托河南某天法医临床司法鉴定所对被告在对赵某增的诊疗过程中是否存在 赵某增死亡有一定因果关系，过错参与度为15%。该鉴定结论鉴定程序合法，依据充分，鉴定机构及人员具备相关鉴定资格，本院予以认定。被告应对原告的损失承担15%的 ...

，同车的被告人翟某乙用手掐翟某甲的颈部，致翟某甲受伤。经法医鉴定，被害人翟某甲颈部外伤致舌骨骨折、甲状软骨骨折，其损伤程度为轻伤。翟 ，刑事部分已发生法律效力，上诉人提出量刑过轻要求改判的上诉理由，应当依照相关规定程序办理。又查，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼 ...

行内固定拆除术，经费为6000元，住院原告为治疗、进行法医鉴定、原告的亲友探视、原告从湖南某常德市回湖北省及从湖北省到湖南某常德市对其身体进行司法鉴定，支付 某负事故的全部责任，艾某无责任，临澧交警队对本案的事故认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。史某作为直接侵权人应对原告因本案交通事故所受 ...

年9月9日向本院提出申请，要求就原告方诉称的损害结果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系、被告的诊疗护理行为是否符合诊疗护理常规及是否存在过错以及被告的 的终止函，载明因原告方拒绝配合鉴定工作，致使鉴定程序无法进行，根据《医疗事故处理条例》第三十条之规定，决定从即日起终止鉴定。后本院依法适用普通程序， ...

、病历一组，证明原告的治疗过程及施术记录；6、医疗费票据一组，证明原告医疗费数额共计x.78元；7、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2011】临 不存在功能丧失，该鉴定不符合法律规定，本院认为，被告主张治疗终结后3个月才具备鉴定条件的异议理由无相关法律依据，故被告认为该鉴定程序不合法的异议理由不 ...

在判决执行期间侦查机关发现罗某某存在寻衅滋事的漏罪于2011年6月10日立案侦查，根据相关法律规定应适用数罪并罚，而不适用累犯。4、罗某某有投案自首情节且系从犯 两个人拿刀某伤了。后来，夏某丹把砍人的这段视频删除了。 ⑹、法医鉴定结论及黄某丁某伤的照片证明某害人黄某某伤势构成重伤，并六级伤残。 ㈡、开 ...

避让不及与刘某辉所驾驶车辆相撞，致刘某辉受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某辉系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安交警支队 代理人代为处理此事，交警部门向其所谓“代理人”宣读了认定书，从而剥夺了其复核申请的权利，故事故认定书程序上是违法的；且事故认定书中的“原因分析”是不公正的，出租车 ...

公章，且其作鉴定时未通知被告，程序违法，使被告无法行使申请回避的权利，该鉴定书不可作证据使用。原告要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费与事实不符 、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由无相关证据证明，其辩称理由不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准 ...

电股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司送达了相关法律文书。原告姬某某于2011年5月6日申请鉴定。本院依法组成合议庭于2011年9月9日公开 无法核定的，我公司不承担责任。该公估报告未通知我公司参与，鉴定程序不符合法律规定，不予认可。 本院认为：本院认为：原、被告各方对证据6的 ...