）北京方元恒成文化发展中心，住所地北京市石景山区X路X号写字楼X室。 法定代表人傅某某，总经理。 委托代理人卞宜民，北京市民正律师事务所律师。 被上诉人（ 《说明》等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于： 一、李海燕在验收报告的签字行为能否代表方元恒成中心 《中华人民共和国合同法》（ ...

新公司对外承接工程，所承接工程由广义德公司负责工程配套结算。在承接工程中所发生的费用由双方协商解决。质量认证检验报告以广义德公司名义对外认证，所发生费用各分摊 核对数额，郑某谅作为公司职工及法定代表人的父亲，社会经验丰富，其签字应是在同意阶段性清结款项，并认真核对数额后的行为，应认定广义德公司已取走的 ...

的专有使用权；甲方尊重乙方确定的署名方式；合同自签字日起生效，有效期为5年。北方文义出版社在合同上加盖公章并有负责人、法定代表人签名，有容公司亦加盖公章 出具《证明》，主要内容为x.com.cn域名注册人为李某乙；在李某乙的授权下，由李某乙作为法定代表人的该公司全权经营管理x.com.cn所指向的网站 ...

合议庭，于2008年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人人与自然家具厂的法定代表人张某某、委托代理人陆某某，被上诉人宣某某及其委托代理人张艳艳、郭东 自然家具厂向商标局提交了商标转让协议，该协议上有“宣某某”字样的签字并盖有人与自然家具厂的公章。 北京华夏物证鉴定中心对涉案商标转让协议中“宣某某”三字 ...

，核准转让行为合法。 综上所述，请求人民法院依法驳回原告所有诉讼请求。 第三人环茂工贸公司述称： 一、第x号商标依法应当归我公司所有。原告法定代表人袁某 申请书》及《商标代理委托书》进行了形式上的审查。《转让注册商标申请书》上的“袁某甲”签字与原告的法定代表人的实际笔迹不同。 以上事实，有第x号商标 ...

肖某甲”的签名经鉴定为其本人所签，肖某甲对鉴定意见不持异议，其签字具有真实性。证据三证人宗某丙证言，本院认为存在以下疑点：第一，宗某丁作为 公司所有的房屋和土地支付股权转让款，得到了公司全体股东和法定代表人的认可，惠林美艺公司因此而成为合同当事人。根据公司法规定，公司应当经常保持与其资本额相当的财产， ...

中智公司授权陶嘉良是经营管理权，实际是行使法定代表人的权利；对证据材料七的真实性有异议，只认可中打入赵某英帐户的100万元是归还原告借款本金，对其他款项不予 入已归还借款本金范畴。开元公司等四被告认为，《还款承诺书》因无中智公司的签字而未生效，即使该承诺书生效，因原告于2006年8月9日出具《委托书》 ...

。在此情况下，原告瑞丰公司原法定代表人处于任职期满，存在违法行为尚未纠正的状态，其已无权代表原告瑞丰公司履行法定代表人的职责，更无权代表原告瑞丰公司进行 对证据3刘某某认为专利号与名称不对应，不能证明为本案争议标的；其他发明人签字以专利权为瑞丰公司质押贷款，属于无权处分他人财产，不具有法律效力；刘某某 ...

）宜兴市希特热力管道有限公司，住所地：宜兴市X镇诸桥工业园袁桥路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵得良，河南公为律师事务所律师。 上诉 了通知义务,即认定周延英可以代表鑫云公司签署法律文书,这样的认定显然是缺乏事实依据的,周延英的签字行为不能代表鑫云公司。事实上希特公司所主张的债权 ...

，分别于２００５年１０月３０日和２００６年１１月２５日代表泰林公司和自己担任法定代表人的信宇公司及玉雄村签订《补充协议》和《解除协议》，实际上系自己与自己 徐某某不同意合并审理。上诉中，徐某某请求确认《补充协议》和《解除协议》的签字盖章行为有效；确认《转包合同》和《承包合同》无效。一审中，信宇公司要求 ...