公司作为物业服务企业，在维护公共秩序、安全防范等方面应尽协助管理义务，其本身并没有处理澳西奴公司内部事务的权力。本案中，澳西奴公司未提供证据证明2006年 管理服务。中海物业公司与澳西奴公司虽未订立书面合同，但已经形成事实上的物业管理法律关系。澳西奴公司接受中海物业公司提供的物业服务，其应当向中海物业 ...

乙方不交或未能按期交款，甲方有权终止协议。甲方负责协调公安、工商、税务等方面的事务。 2007年2月28日，金贸旅馆（甲方）与王笃才（乙方）签订《承包 日。综上，上诉人北京中铁金方物业管理中心及北京金贸旅馆的上诉理由均不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华 ...

村北。 法定代表人华某某，经理。 委托代理人王某，北京慧竹广羽物业管理有限公司法律顾问。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称西马庄村委会）因 是当事人双方的真实意思表示，西马庄村委会新任领导班子不知道，这是其村委会内部事务。双方合同中并无重大误解的内容。同意原审判决。 本院经审理查明，原审 ...

。 另查，北京中房恒通物业管理有限公司朗琴园物业管理处是恒通公司的分支机构，没有营业执照，负责恒通公司在朗琴园物业的事务，李某京是恒通公司的 支持，奥菱公司提起本案诉讼没有超过诉讼时效。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

X村X街X号。 法定代表人匡某某，校长。 委托代理人王某某，男，该大学法律事务室主任，住（略）。 委托代理人林某，男，北京方正阿帕比技术有限公司 方正公司将该书上传至签约大学的x数字图书馆，通过方正公司提供给图书馆的电子图书管理系统，在局域网内实现浏览和借阅功能。因西南财经大学出版社从李某某处取得的 ...

了本案。上诉人新东方学校的委托代理人李琦，被上诉人（美国）研究生入学管理委员会（简称GMAC）的委托代理人周强、彭凌燕到庭参加诉讼。本案现已 的图书。2000年12月25日，受GMAC委托，北京市正见永申律师事务所在新东方学校公证购买了“GMAT系列教材”，包括：GMAT逻辑、GMAT练习题、GMAT ...

证据要求建筑公司支付拖欠的供暖费x.85元、滞纳金1000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条 一致。 本院另查明，物业公司原系东方置地公司下属的房屋管理科，负责房屋管理方面的事务，包括收取供暖费。1995年1月10日经工商部门批准取得了企业 ...

的确定，是解决土地补偿费分配纠纷的关键所在。农村X组织成员资格的认定，虽现法律、法规并未明确界定，但结合现实农村实际情况，应以是否在本集体经济组织所在地具有 和不合理的成份，但该土地补偿费分配方案系该组组民集体议定，属农村公共事务管理、村民自治的问题，且与本案三原告是否系该集体经济组织成员并非一回事， ...

1948年12月，汉族，农民。住（略）。 委托代理人汤伟，勉县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）勉县X镇X村民委员会。 法定代表人王某丙 任副组长；工程资金采取临街房屋产权单位集资的办法解决，由县城市管理局设专帐管理；工程质量由双创指挥部会同县城市管理局验收后付款。东风村支部书记贾三明按此 ...

公开赔礼道歉，消除因其侵权行为造成的影响(逾期不履行，法院将在该报上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担)；(五)驳回(美国)研究生入学管理委员会的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决之第(二)、(四)项；即：(二)北京市海淀区私立新东方 ...