行为人在法律上负有积极作为的义务。积极作为义务既可以是法律的明确规定，也可以是一项常识性的一般原则或者基于某种特殊关某而产生的安全注意义务。应积极作为 某、代某丙均系未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的 ...

证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原审法院在法律有明确规定的情况下，适用举证责任倒置，判决赵某对火灾造成的损失承担赔偿 。 二审案件受理费825元，由赵某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长林波 审判员张华 代理审判员王慧 二○一一年七月二十六日 本件与原本 ...

爱儿星公司的董事和法定代表人职务，是早教集团做出的决定；3、一审法院适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。 各方当事人在二审中均未提交新证据。x对 教公司的全资子公司，其章程中明确规定“董事长、董事均由投资方委派及免除”，故就董事长免除事宜，爱儿星公司仅有配合执行之责，而无决定之权限，其与本案诉请 ...

九州公司就是上述书的销售者。九州公司、刘某、北京出版集团公司、大百科全书出版社表示无上述56本书的再版计划，并且北京教育出版社出版的《轻巧夺冠-小专家》系列英语书 ，即使得到何某某同意，在何某某未参与创作涉案图书的情况下，除非有法律的明确规定，何某某无法当然署名为涉案图书之作者。何某某表示其不清楚这些 ...

我公司无奈停工。违约在谁自不待言。我们认为，我公司并未违约，贵公司解除合同无论是根据法律还是合同均没有依据。基于上述事实，请贵公司从大局出发，双方本着互谅互让的原则妥善 A、方案B供法庭依法认定后采用。（二）造价是否优惠，双方无约定，国家对此也无明确规定，请法庭依法认定。（三）因本工程在委托鉴定前已由 ...

，今后继续治疗费尚未发生，姜某某也未提供继续治疗花费的鉴定数额；终身护理费法律没有明确规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 根据本案的实际情况计算20年：784元/年X20年），该处理和计算方法并无不当。姜某某要求支持出院护理费19.2万元（9600元/年X20年），缺乏法律 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内承担保险责任”。基于法律的明确规定，豫x号车在商丘人保公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，故被告 。上诉人商丘人保公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，证据充分，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

合同期满。龙南组以该村X村民的意愿为由，阻止范某甲继续承包土地，违反法律的明确规定和合同的约定，要求依法改判。 原审法院再审查明事实与原审查明事实一致。 原审 另住，双方属不同的家庭成员。范某怀2005年因意外交通事故死亡后，因该户无其他成员，该户理应归于消灭，享有土地所有权的龙南组有权将范某怀去世前 ...

保险责任；本案中的保险合同合法有效，保险条款作为保险合同的组成部分其内容受法律保护。请求二审法院依法改判铁西保险支公司不承担责任。 刘某甲答辩称：曹 对于无证、酒后驾驶发生的道路交通事故对受害人造成人身伤亡损失的，法律并无明确规定保险公司在机动车及交通事故责任限额范围内免责。危险品公司与铁西保险支公司 ...

所受伤害是因邢某某的违法行为造成的，我也是受害人，在此次事故中我无责任，根据过错责任赔偿原则，我不应承担原告的经济损失；原告选择的侵权之诉， 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内承担保险责任”。基于法律的明确规定，豫N-x号马自达轿车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有 ...