；25、云居福缘公司请求从轻处罚申请书，证明其对违法事实的认可；法律规范依据包括《公司登记管理条例》、《中华人民共和国行政处罚法》。 云居福 并补足注册资本金，未给社会或债务人造成实际损失，应当减轻处罚诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被上诉人房山工商分局作出第X号行政处罚决定认定的 ...

认定为工伤并向当事人告知了起诉权和复议权。该工伤认定决定书未引用所依据的法律规范。2011年11月22日及2011年11月30日，尹某某和邵阳县杨家山 在第三人处上岗前已患有尘肺病的证据是否充分；2、具体行政行为适用法律是否正确。 本院认为：被告邵阳市人力资源和社会保障局作为邵阳市境内的人力资源和社会 ...

购房者收取上述费用的。综上所述，上诉人与被上诉人之间签定的商品房买卖合同有关条款违反了法律法规的强制性规定，依照《合同法》第五十二条的规定，该部分条款无效。 费”是否可以在房价之外单独收取，应由政府行政部门行使行政职权进行管理，不属民事法律规范调整的范围，永高公司关于要求李某支付水电某户费的诉讼请求， ...

，请求法院依法判决。 被告蔡XX辩称，愿意承担法定的赔偿义务，请求法院依据相关法律规定判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司辩称，交强险中医疗费赔偿 我公司在限额内已经另案赔付了任x元；任XX提供的工资证明不符合法律规范且无误工证明，对误工费不予认可。任XX的二次手术费未实际发生， ...

造成如今不和谐局面。谢某、肖某起诉要求保护物权，既不合情理，也不合现行法律规范的要求，请求法院依法驳回。 反诉原某许某反诉称：许某的房屋位于 外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害 ...

，上诉人株洲市一汽运有限责任公司不应承担赔偿责任”的上诉理由，因本案发生时该法律规范未发生而不应适用，故该理由亦不能成立。综上，上诉人胡 判决。 审判长罗湘武 审判员曹某 审判员刘飞 二○一一年十月十七日 书记员刘国彬 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件， ...

，本院认为，虽然《中华人民共和国合同法》第六十五条不是强行性法律规范，但是当事人做出的与法律规定不一致的约定必须明确，否则不得解释为当事人赋予 。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费等法律费用由被上诉人承担。 被上诉人外运公司答辩称，被上诉人向一审法院提出了鉴定传真件的 ...

之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。李XX作为本次事故的责任人，应在法律规范的范围内对给杨XX造成的损害进行赔偿，其未及时赔偿应对本次纷争 。 原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市X区支公司于本判决发生法律效力之日起三十某内在机动车车辆交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内 ...

李某乙在施工过程中被砸成重伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，晋城福盛钢铁有限公司应承担连带赔偿责任。对晋城福盛 雇员在从事雇佣活动中受到人身伤害，付某作为雇主应当承担赔偿责任。而根据相关法律规范，在雇员存在故意或重大过失的情况下，方能减轻雇主的赔偿责任。付 ...

证书的房屋，因此原判确认该房屋买卖合同有效并将房屋直接判归合同买方所有，违反法律规定。请求二审法院撤销原判，驳回白某的诉讼请求。 白某答辩称：《中华人民 八条的规定是对房屋行政管理机关为当事人办理过户登记时的一种规定，只是管理性法律规范，并非是对市场交易行为的干预，不能作为认定合同效力的依据，进而不能 ...