某及中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称为“勉县财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邦田 赔偿的抗辩，符合上述法律规定和商业三者险保险条款中保险责任的约定，故本院应予采纳；勉县财险公司称法院不应对涉案的商业三者险并案审查的抗辩，既于 ...

购买该车后即向被告平安财保平江公司办理了保险批改手续。 原审法院审理认为，本案交通事故发生后，交警部门已作出事故认定书，原、被告对交警认定的事实和责任均 过长，后续医疗费不合逻辑，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定， ...

经营沙河粉加工。 上述事实，有原告、及到庭被告的陈述及有原告提供的交通事故责任认定书、南华大学附属第某医院病历、诊断证明书、住院医药费收据、住院病人 财产保险服务部主张原告的赔偿标准应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...

机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四点规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”答辩人不应承担相应诉讼费用。综上所述，请法院 检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人对该认定没有异议，本院予以采纳。1、关于本案民事 ...

休两个半月及住某期间是原告之妻叶利中在医院护理原告45天。 5、醴陵市公安局交通警察大队交通事故责任认定书及交警大队调解终结书，拟证明本案交通事故 但未提交实际减少收入的证明，故原告提出护理费按每天50元计算，不符合法律规定，本院不予采纳。原告的护理费标准参照醴陵市护工每人每天45元劳务报酬标准计算， ...

护人误某的计算不符合法律规定，答辩人愿意在法定范围内赔偿原告的损失，由于答辩人驾某的肇事x轻型自卸车已在平安财保梧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且 碰撞，造成朱某、蔡翠如受伤及两轮摩托车受损坏的道路交通事故。梧州市X区大队作出《交通事故认定书》，认为黄某驾某在上述路口左转弯过程中没有让直行车 ...

事故发生的次要原因。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，马某荣承担事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任，法院予以确认。对因交通事故 致，公安交警部门事故责任认定书认定受害人承担事故的主要责任，上诉人承担事故的次要责任，而一审判决结果体现出双方接近同等责任，这样的判决结果既不符合《道路 ...

该交通事故中，从道路交通事故认定书及该公司查实情况，属于无证驾驶及肇事逃逸案件，无论是商业险还是交强险，都不在保险赔偿责任范围内。二、原告提供的 各自无相反证据予以否定，且这些证据确与双某当事人诉辩事由具有一定关联性，本院采纳为定案的参考依据。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2010年1月22日 ...

的交通事故。2010年11月22日，横县公某局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定韦某乙负事故的全部责任，韦某甲和雷某无责任。 责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，应由责任义务人赔偿精神损害抚慰金8000元，韦某甲请求超过的部分不予支持。 综上所述，交通事故造成韦某甲的损害 ...

X 委托理人陆XX（特别授权代理） 被告黄XX 原告陆X与被告黄XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法组成由审判员廖坚贵 x元。故请求法院判令被告赔偿原告的上列损失。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、贵公交一认字[2010]X号《道路交通事故认定书》，该 ...