代理人陈超，北京市通州区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人北京龙潭华安消防器材有限责任公司（以下简称龙潭公司）与上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称崔 维护崔某村委会就不可能得到什么补偿。而我方企业是特业，再次选址建厂投入巨大，从这个角度也应该多分。故请求二审法院改判崔某村委会给付我方拆迁补偿 ...

了原告的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权。请求法院判处被告：1、在《株洲晚报》上公开道歉，收回并销毁侵权报纸以消除影响；2、 条的规定，又由于未给原告造成严重后果，因此根据该解释第八条也不应该承担精神损害赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下三组证据： （1）侵权 ...

问题。有理、合法则意味着被上诉人的所谓损失不应由上诉人承担。一审法院有意回避了这一问题。三、责任的承担问题。土地是村民集体所有的，前往涉案现场要求被上诉人 问题，上诉人无法提供根据什么法律要求公示，在施工现场贴施工许可证不是给在场的村民看的，而是给施工监管部门看的。上诉人还提到应该告全体村民，因选择 ...

而无法去做工，上诉人王某乙还因此患精神病。③上诉人从打工地广东往返的车费，差旅费应该由侵害人支付。上诉人张某某上诉称：一审认定事实有误，一审所采信的证据证人 上诉人没有因果关系，上诉人之子是为了营救溺水的学生而身亡应由受益人承担民事责任。请二审法院撤销一审判决，驳回王某乙、郭某某对王某甲、陈某的起诉。 ...

，无需周某某再举证便可证明，兆宇公司把周某某所交的集资款退还给周某某，是债的清灭，法院凭什么要判周某某再还给兆宇公司呢2、原审法院认为周某某应返还 提此要求，其已放弃了该一权利。赵某另答辩称：1、关于举证责任分配问题应该由周某某承担举证责任。2、关于3.5万元的问题，我方认为根本不需要通过审计，这3. ...

、交易后才能了解，不是任何某想知道就可以知道的;同时，朋友介绍也要看是什么朋友，如果是掌握他人商业秘密并负有保密义务的朋友介绍，则这个朋友就是侵权人)。而 已经构成共同侵权行为，对正大公司所遭受的损失，应当承担连带赔偿责任。四、损失的确定问题，正大公司认为原审法院判决众达公司、陈某某、何某某赔偿（略） ...

国伦的死亡没有过错，不应当承担责任。公安机关对投诉人做出的不予立案的决定是正确的。至此，原告遂于2003年12月24日诉至原审法院，请求判令被告赔偿原告丧葬费、 治安队员在寻找。因手电筒不够光，那些治安队员开过来一部农民车用车灯照河涌。当时应该有两三个治安队员在河涌两边找。但是记不起是否有人下河涌找。 ...

，被告并没有变更设计，也不适用该规定。承担违约责任依合同法规定有支付违约金、减少价款、更换、退货等方式，法院释明及询问原告是否选择请求其他的违约 的机会在哪里，为什么本身光明正大的事情被上诉人要偷偷摸摸去搞，这里边被上诉人究竟得到了什么收益，找到这些问题的答案，自然就会发现上诉人在撒谎，在没有任何证据 ...

一个，使双方的权益得到平衡，也是上诉人履行一个父亲应该履行的责任，得到一个父亲应该得到的权益。一审判决认为法院已对两个孩子进行了充分的询问，但两个孩子 桂城去住，但女儿梁某清经常到上诉人住处，熟悉两地的环境，根本不存在什么对健康成长明显不利的因素。而且被上诉人一直因生意原因，很少有时间关心孩子的生活。 ...

事实不清，适用法律不正确，请求二审法院撤销一审判决。 棣华公司答辩称：粮油公司上诉称其不应该对绿丰公司的债务承担连带责任是毫无道理的，担保函既不是棣华 担保函经司法技术鉴定所得的结论来看，担保函上粮油公司的章是真实的，至以是用什么纸书写和先盖章后落款还是先落款后盖章那是粮油公司自己的事，粮油公司没有 ...