办理移交手续，但被告拒绝办理，并怠于履行清缴水电费、承包费等合同义务。承包期间，被告尚欠原告承包提成款x元，同时拖欠2007年10月份水费2517.76元， 元及逾期还款利息。2008年5月12日，原告根据法院执行移交的王世忠财务单据核实，被告在承包期间使用的库存木屑价值x.9元，扣除还款协议约定的x ...

协议签定后十日内支付甲方人民币130万元。二、甲方承诺判决书生效后，暂不申请法院执行乙方所欠剩余款项，待乙方与他人就乙方国有资产整体转让合同签定后， 不当。关于对借款300万元的担保责任。该300万元贷款，未约定连带保证责任期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，债权人应在1999年12月 ...

x.52元，判决生效后原告与殷某某分别出资申请法院执行，该款于2007年11月被执行完结，并且扣划在黔江区法院财会帐上。因原告与二被告田某某、殷 ，由原告余某某负担2181元，被告田某某负担2181元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

。同年4月10日，鼎隆开发公司致函北京市一中院，告知双方签订的和解协议已执行完，其他事项已经办理完毕，鼎隆开发公司收到了余款500万元。 2006年2月、 还款属于其他方式直接收回的案款。不应理解为从人民法院执行立案到执行案件终结期间的回款，都作为经过法院执行回案款，否则，订立该条款则失去了意义。本案 ...

民事调解书。此后，被告并未履行该调解书的内容，故原告向本院申请强制执行。原告确认，被告在执行期间自租赁场所搬离，但未与原告办理房屋交接手续。2010年3 ，要求被告支付拖欠的租金并解除双方之间的租赁关系。因被告坚持要求调解，故由法院出具调解书，对截至2009年2月28日的租金作了调解，但被告未按调解书 ...

返还英讯公司2,200万元。同年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行。在执行期间，上海市第一中级人民法院冻结了龙都公司在华西证券有限责任公司、 。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日，上海市第一中级人民法院出具(2006)沪一中 ...

后还提交了(2008)武民商初字第X号民事判决书、(2009)武执字第X号执行通知书，旨在证明龙都公司就系争股权转让款的支付在武汉市中级人民法院(以下称武汉 应返还英讯公司2,200万元。同年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行。在执行期间，上海一中院冻结了龙都公司在华西证券有限责任公司、长江证券 ...

其表示本金不能减少。被告申请证人马××出庭作证用以证明马××没有参与过偿还借款的执行和解协议的签订，也没有委托被告签订上述协议。 对于被告的证据，原告认为对（ 甲与马××停止侵权，并返还财产、赔偿损失。此后，本案原告和被告先后向法院申请执行。在执行期间，被告在未得到马××授权的情况下，就上述判决的执行 ...

-81商业用房3097.32平方米。 四、一审判决适用法律准确，判决恰当。1、一审法院执行部门在对讼争合同所添附的不动产拍卖司法活动中，未将拍卖标的物 ； 三、驳回福建省联美工程建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

明细表，以证明通许宾馆所有的物品归原告所有；4、2009年8月6日尉氏法院执行卷材料。以证明反诉被告迟延交付通许宾馆二十一个月零六天，按年承包费 ，对本案本诉部分待法庭查明事实后予以认定。对反诉部分第一项应以反诉被告迟延交付期间实际经营的时间计算，赔偿标准可参考合同约定的租金。反诉部分第二、三项，反诉 ...