，判决：一、驳回原告长沙市硕鹏食品贸易有限公司要求被告支付违约金80万元并负担本案诉讼费用的诉讼请求；二、解除被告湖南洞庭渔郎食品有限公司与原告长沙市大硕鹏食品贸易 认为不能证明其证明内容，不能达到其证明目的；对证据四、时间是在向法院起诉之后，与本案无关联性；对证据五、与本案无关联性；对证据六、提供的 ...

放炮，被告没有炸伤原告，没有义务对原告承担赔偿责任，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的起诉和答辩意见，本院确定本案有两个争议焦点：一是被告是否 委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残、是否需继续治疗、费用多少进行司法鉴定，河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定意见为：原告的左手损伤 ...

被告经常参与赌博，对家庭不尽义务，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，现原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。庭审中查明，原、被告共同财产：座落在安福县X路 ，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和 ...

回复等费用一次增补5万元整。通达公司将5万元费用支付后，张路X村委会又向法院起诉要求复耕或者给付恢复原状费120万元。 原审认为：双方2004年6月20日 归纳的二审争议焦点为：通达公司是否应再向张路X村委会支付复耕费用，若应该，复耕费是多少。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，张路X村委会 ...

辰办事处云波派出所人民调解委员会调解未果。事发后，被告向原告支付了医疗费用541元。原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告被犬咬伤的医药费、误工费、精神损失费 予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人因此次受伤而产生的医疗费应为多少。 本院认为：本案系因被上诉人饲养的动物致伤上诉人而引发的纠纷，故 ...

计算的违约金）；4，给付维修费7392.5元、装运费400元；5，承担诉讼费用。 被告航空港建设总公司辨称，不同意原告的诉讼请求。双方之间确实存在租赁合同 ，我方依据双方之间不存在合同关系因此不应当在顺义区法院起诉，后顺义区法院将此案移送至海淀法院，我公司认为移送的行为实际上就是承认了双方之间没有租赁 ...

高某某以路桥三公司及项目部违约、不及时清运石料，给其造成损失为由向法院起诉，请求法院判令路桥三公司及项目部：1、继续履行合同，完成合同规定的定购数量 的实际生产量进行计算和认定，至于高某某在本案中每天实际工作时间、实际生产了多少石料，即实际生产量不是该鉴定书的鉴定内容，而是需要另行计算认定的问题，因此 ...

全部支付给被上诉人，被上诉人向法院起诉上诉人欠其货款无事实依据。原审认定被上诉人提供了8.245吨铝材并判令支付剩余的x元货款及承担诉讼费用是无法律依据的。 乙方（富亿建材经营部）应适当赔偿甲方（吴某某）经济损失。但该部分损失为多少如何构成应如何赔付双方未明确约定，且原审被告在一、二审均未提交有关证据 ...

有关某发展厂的证照过户、变更手续，未予办理。2005年1月4日原告向原审法院起诉，主张被告何某某、邓某某侵占原告货款。 原审判决认为：原告起诉 另外，大部分送货单中还有减去“桥费”的金额后的剩余数额，有的还有注明减去“回扣”多少之后的金额。由此可见，如果被上诉人没有卖出货物和收取货款，他既没有必要也 ...