的判决，该行为应当视为被告接受本院的管辖。 本案所涉信用证没有约定解决争议的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”我国作为信用证的开立地，应属于与信用证有最密切联系的国家。中华 ...

涉案信用证合同的履行地之一，因此原审法院以该合同履行地在本院辖区内为由享有对本案的管辖权。在诉讼中，各方当事人对法律适用问题达成了一致意见，均同意适用《 条的规定，本案是涉外信用证纠纷案件。一审审理期间，韩国中小企业银行、华天公司和天津分行均同意适用（略）和中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法， ...

本院认为： （一）关于本案的法律适用问题 本案由于有三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华 ，两个或者两个以上外国投资者共同申请设立外资企业的，还应当将其签订的合同副本报送审批机关备案；外资企业的章程制定和修改经审批机关批准后生效；外资企业 ...

但未达成一致意见。 本案原、被告的争议焦点在于：一、本案是否属于某外案件；二、原、被告间是否构成海上旅客运输合同关系；三、被告是否承担赔偿责任以及 物以及产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实也不具有涉外性，因此本案不属于某外案件。原告就人身伤害向被告索赔，不适用《最高人民法院关于某理涉外海上 ...

在开庭时均援引的是我国内地法律且未提出法律适用异议，应当视为当事人双方已经就本案争议应适用的法律作出了选择，以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据 关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的股权转让合同签订地、励某经常居住地均在中华人民共和国 ...

本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，适用中华 具有管辖权。因被上诉人谢某、陈某未选择处理争议所适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案上诉人、三被上诉人和案外人李某 ...

的涉港商事纠纷案件，一方当事人向香港特别行政区法院起诉且被受理后又就同一争议向我国内地法院提起诉讼，香港特别行政区法院是否已经受理案件或者作出判决，不影响 共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第66条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第（四）项之规定， ...

文彬 代理审判员夏婷婷 二00六年九月十二日 书记员杨迪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外 ...

十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案当事人在借款合同和保证合同中都明确约定合同的订立、效力、解释、履行 是否已经归还全部贷款对于这一问题，同样应该结合中行重庆分行和海棠公司双方履行合同的过程，结合双方当事人的举证情况综合认定，不得断章取义。海棠公司提供了2001年 ...

盛某某双方签订的《支付协议》是双方真实意思的表示，合法有效，应受到法律保护。盛某某拖欠储文化股权转让款人民币570万元，应当积极偿还并承担违约责任 文化是澳大利亚公民，因而本案是涉外商事纠纷。本案当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于 ...