：B1系与泰州春兰广告有限公司签订的2002年度广告委托代理合同及合同附件，约定服务期限为2001年12月21日起至2002年12月20日止(附件包括：附件 对B3中六份广告代理合同书的真实性无法确认。被告认为B4不能证明某么问题，广告协会是群体性自治组织，这些获奖证书、排行榜的可信度值得怀疑。被告对 ...

，亦无须承担本案侵权责任。 一审法院认为，关于本案原某是否享有涉案著作权权属的问题，原某已提交正版光盘加以证明，根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及 空间服务这一事实的的确认。依据本案当事人所举示的证据，仅能证明重庆电信为涉案侵权网站提供了互联网接入服务，不能证明为其提供了信息存储空间服务。 ...

，在费用未到期的情况下被电信部门停止了宽带服务，到营业厅问明情况，不属于无故到营业厅闹事。曾某丁和王某乙因宽带续费问题吵骂起来，曾某丁手伸进 。我所认为该陈述与事实不符。理由同第一部分。关于上诉人认为被上诉人办案民警违法办案问题，我所认为，这是上诉人在混淆黑白，既然办案过程中存在这么严重的执法瑕疵， ...

巴某某携带公款x元潜逃，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三 服务公司审计报告证明：巴某某侵吞公款x.66元的事实。 26、宝鸡车辆厂生活服务公司2006年2月21日证明材料证明，巴某某从2004年12月-2006年1 ...

2004年1月取得增值电信业务经营许可证，2005年6月注册域名x.com，建立大众点评网，鼓励网友对美食、购物、休闲、娱乐等生活服务类商户进行点评， 了来源网站的链接，其展现和组织方式与传统的搜索引擎类似，不存在侵权问题。 2008年4月3日，原告委托上海市东方公证处进行公证。首先输入网址www.x ...

”首页及其所链接的携程商务公司的企业营业执照和ICP服务认证、携程商务公司的电信与信息服务业务经营许可证、年检合格通知书及该公司出具的证明，证明 之间存在广义上的同业竞争关系。 关于被告是否实施了原告所指控的涉案宣传行为问题。根据本院已经查明的事实，北京火车站软席候车室确实设有“携程旅行网会员咨询处” ...

的只有张润青一人。法庭询问两被告是否申请就所用与《中国龙》照片的同一性问题进行鉴定，军邮局表示没有必要，航天中心表示回去商量，在法庭限定的时间内没有明确提出 利润不当；且邮票本身标有价格，电话卡亦有价格，上述价格应由邮政和电信部门付出相应的服务，不能计算在利润之内。本院将根据高某购买照片的费用，邮册对 ...

7、北京光环时讯网络通讯技术有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、增值电信业务经营许可证。 8、收条2张，薪资表7张，存折复印件、快速汇款 财政局、北京市建设委员会、北京市规划委员会、中共北京市X组织部、北京市东城区X街道社区服务中心财务专用章、“靳某某印”、“边振英印”等11枚印章均是伪造。 ...

游戏“盛大富翁”，与原告的“大富翁”电子游戏同属“(在计算机网络上)提供在线游戏”的服务项目，且“盛大富翁”与“大富翁”在文字组合、含义、读音等方面均构成近似 、《商标法实施条例》第49条、最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下： 原告×资讯股份 ...