员工。 委托代理人申红奇，北京市博盟（略）事务所（略）。 原告洛阳华瑞电子有限公司（以下简称华瑞公司）诉被告北京肯瑞科技有限公司（以下简称肯瑞公司） 传真件一份，证明现在施工、培训已经结束，因为被告提供的部分设备的损坏及材料存在质量、价格问题无法验收。证据5、2009年8月10日本格拉项目部写给原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_25311380.html-了解详情
对象与本案没有关联性；上诉人提交证明资料2、3没有加盖鲁翔公司的印章，不具备证据的真实性；上诉人提交证明资料5系网络资料，不能证明上诉人的注册 人泉州市鲤城区友利纸塑包装厂（以下简称“友利厂”）因与被上诉人福州鲁翔电子科技有限公司（鲁翔公司）代理销售合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2010）仓 ...
//www.110.com/panli/panli_23790227.html-了解详情
)三门峡市启源物资有限公司。 法定代表人王某某，该公司总经理。 上诉人三门峡市鑫利来电子机械有限公司（简称鑫利来公司）因与被上诉人三门峡市启源物资有限公司（简称启源 为x.14元，没有相应的证据能够证实，不予支持。鑫利来公司要求启源公司出具增值税发票，开具增值税发票是启源公司的应当承担的法律义务，启源 ...
//www.110.com/panli/panli_23388231.html-了解详情
予以驳回。 被上诉人苏某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。对于主体问题，李维兴是电子学校的承包人，双方之间是一个内部关系，故双方的后果应当 所主张的货款x元是否应当得到支持。 二审中，各方均无新的证据提交。双方当事人对原审确认的货款x元单据构成补充查明事实如下：张朝红、李府祥签字 ...
//www.110.com/panli/panli_20344799.html-了解详情
卢a，男，汉族。 委托代理人俞a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A电子有限公司。 法定代表人徐a，董事长。 委托代理人郭a，上海市B律师事务所律师。 委托 辩称，向本院提供劳动争议申诉书、通告及照片、其他员工的仲裁裁决书。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议，但认为通告系在当月17日出具并非16 ...
//www.110.com/panli/panli_17926033.html-了解详情
张a，男，汉族。 委托代理人俞a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A电子有限公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人郭a，上海市B律师事务所律师。 委托 异动通知表、劳动争议申诉书、通告及照片、其他员工的仲裁裁决书。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议，但认为因被告明确告知原告不论是否签字都 ...
//www.110.com/panli/panli_17919297.html-了解详情
，原告以被告发送邮件行为违反规章制度对其予以记大过进而罚款777.12元同样缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告事假1天被扣177.63元以及全勤奖100元 、第八十七条，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，判决如下： 一、原告某科技电子（上海）有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_11741623.html-了解详情
《关于事业单位工作人员收入分配制度改革有关问题的通知》；8、中国电子科技集团公司第二十七研究所与郑某某、李发升劳动争议一案的法律规定。 经庭审质证，本院对原 原告对证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议，本院对其真实性予以确认，证据8不符合证据的相关要求，本院不予确认。 根据原、被告提供的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_7686977.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务