应数罪并罚；被告人苟某甲和苟某乙主动到公安机关交代盗窃的犯罪事实，对二被告人的盗窃罪可以从轻处罚。决定以故意伤害罪判处原审被告人苟某甲有期徒刑五年， 后继而双方产生殴斗，在殴斗中上诉人苟某甲用菜刀将被害人砍伤的行为，不具备正当防卫的构成要件，故对其上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出“ ...

王某甲、杜某某、于某某、张某丙的行为已构成盗窃罪，被告人李某丁、徐某戊的行为已构成销售赃物罪，在第1－9节共同犯罪中，被告人杜某某、于某某起主要作用 的证明材料，经查，该份书面材料不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告人王某甲、杜某某的一贯供述及对作案地点的辨认笔录和被告人于某某在侦查阶段的供述及对 ...

证据：(1)抓获经过。证实2004年9月23日22时许，公安机关在技侦部门的配合下，在'东营市百货大楼'中心岗附近将被告人薛某某、付某抓获；同年10月8 故其坦白交代犯罪的行为不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳。上诉人韩某丁及其辩护人提出的'指控构成抢劫罪证据不足，应认定为盗窃罪'的上诉理由及 ...

，X年X月X日生，汉族，高中文化，云南省个旧市人。1987年12月因犯盗窃罪、脱逃罪被弥勒县人民法院判处有期徒刑7年，1993年4月减刑释放。因本案2000年1月 购买赃车的故意；2．指控李某乙构成犯罪的证据不足，其行为不具备收购、销售赃物罪的构成要件。建议对其宣告无罪。 被告人李某丁某称卖给王某的车 ...

。 浙江省宁波市X区人民法院审理浙江省宁波市X区人民检察院指控原审被告人蒋某甲、胡某丁犯盗窃罪一案，于二OO二年十二月十八日作出(2002)甬仑刑初字第X号刑事判决。原审 ，后上诉人蒋某甲又分到了赃款，上诉人蒋某甲的行为已具备了盗窃犯罪构成的全部要件，属于犯罪既遂，故上诉人蒋某甲关于其第一次盗窃属犯罪 ...

的犯罪事实，对其参与该盗窃的犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚；结合本案的实际情况，本院决定对被告人农某丙所犯的盗窃罪减轻处罚。被告人农某戊被公安 农某丙、农某丁参与盗窃正在使用中的变压器的铜芯线，破坏电力设备，危害公共安全，两被告人的行为符合破坏电力设备罪的构成要件。因此，对被告人农某丙、农某 ...

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以收购赃物罪追究其刑事责任。 五被告人对指控犯盗窃罪的事实供认不讳。但被告人廖某提出盗窃电动机所鉴定的价格过高 被告人罗某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人汪某、周某丁某知是盗窃的赃物而多次进行收购，其行为符合收购赃物罪的构成要件。公诉机关指控被告人汪 ...

郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某盗窃作案20次，其中一 将赃物从一地转移到另一地，已完成转移赃物罪构成的全部要件，是犯罪既遂，不是犯罪中止，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人李某、谭某认罪态度好 ...

以吉辽检刑诉字(2000)第X号起诉书，指控被告人呼某犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，被告人肖某犯抢劫罪、抢夺罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 十七条第一款关于抢夺罪的构成要件的规定，属情节显著轻微危害不大的情形，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。辩护人宋臣对此提出 ...

其犯盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚，给一次改过的机会。 辩护人何剑对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实无异议，其辩护意见是，1、被告人刘某丁在犯罪时属 ，应当以自首论处之观点。经查，被告人供述的该两起犯罪行为与侦查机关已掌握的犯罪行为属于同种性质，不符合自首的构成要件，宜认定为坦白，故对辩护人的该观点 ...