（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2007年12月7日因犯盗窃罪被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年1月25日刑满释放。因涉嫌犯 不构成累犯。本院认为这是原审法院在法律规定的范围内行使自由裁量权，量刑也在法定刑幅度内，并无不当。综上，抗诉机关的抗诉提出“原判认定郭某某不属于累 ...

2月4日被河南省（略）金水区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年5月15日被（略）公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月 ，原判在上述幅度内,并已考虑到尚某丙在盗窃犯罪中系从犯，并系自首、尚某戊、尚某己认罪态度好的情节对各被告人从轻判处刑罚，量刑适当。故该 ...

X月X日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，保安员，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2005年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现 、所盗部分赃物已缴回的具体情况，对罗某某在法定量刑幅度的最低刑量刑，罗某某认为原判适用法律错误、量刑过重，请求再予从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。 ...

，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。五、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。六、被告人何某犯 丁盗窃数额特别巨大且在侦查及一审程序中拒不认罪等情节，原审判决均已在量刑幅度之内判处刑罚，三上诉人该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审人民法院 ...

十一年，2001年9月25日因病保外就医，2005年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被平安县公安局收监，现羁押于平安县看守所。 上诉人(原审被告人)祁某，男，生于 相当，不宜区分主从犯，原判根据其犯罪事实及退赃情况，在法定的量刑幅度内判处刑罚，量刑适当。 本院认为，上诉人李某、祁某伙同原审被告人祁某以非法占有 ...

；三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑三年，并处罚金三万五千元。 宣判后，原审被告人杨某不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。 的“原判量刑过重”的理由，经查，原判在法律规定的幅度内判处其刑罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分 ...

于茶陵县公安局看守所。 茶陵县人民法院审理茶陵县人民检察院指控原审被告人刘某戊、刘某己犯盗窃罪一案，于2011年10月13日作出(2011)茶法刑初字第X号刑事判决 充分考虑了另一上诉人刘某己的犯罪情节及表现，在法定幅度内予以了从轻量刑，故其“量刑过重，认罪态度好，请求从轻处罚。”的上诉理由不成立， ...

月26日被河南省劳动教养管理委员会批准劳动教养一年；2006年11月2日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千某，2007年5月 数额巨大；被告人乔某盗窃数额5460元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人千某、乔某以下法定和酌定量刑 ...

认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出对被告人冀某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑的建议，根据被告人冀某的犯罪事实、悔罪表现及量刑情节 的犯罪行为应构成诈骗罪，原审判决认定盗窃罪错误。二、上诉人已退赔给被害人4000元，原审判决未认定该情节，量刑未予考虑，量刑过重。 辩护人为证明自己的主张， ...

被告人韩某甲身犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人韩某甲犯盗窃罪，掩某、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 并处或者单处罚金”。被告人韩某甲犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人韩某甲到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 根据被告人 ...