认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 人民政府确定，县级以上地方人民政府由一个部门统一负责房产管理和土地管理工作的，可以制作颁发统一的房地产权证书。依照本法第六十一条的规定，将房屋所有权和 ...

认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 人民政府确定，县级以上地方人民政府由一个部门统一负责房产管理和土地管理工作的，可以制作颁发统一的房地产权证书。依照本法第六十一条的规定，将房屋所有权和 ...

，本院不能查清，即不能确定侵权的主体就是本案的被告或是第三人。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决； 所描述的分地标准，而不是被上诉人所说的石头柱子，石头柱子本身就存在不稳定性和人为性。另外，被上诉人的陈述前后互相矛盾，根本不是事实。2、本案应属人民法院 ...

期间，原告并未提出异议，以上事实清楚，证据确凿。国家土地管理局1995年《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条，农民集体连续使用其他农民集体所有的 决定书附图为准。从1976年到2004年每年都核减被抽调山某的村组的农业税和定购任务，2004年国家取消了农业税，上诉人于2005年开始主张麂子冲 ...

决议，证实提起诉讼是经过三分之二村民代表同意。以上证据与本案具有关联性、合法性和真实性，本院予以采信。 （二）被上诉人东兴市人民政府提供的证据：1、(2008)防 。上诉人中山社区X组称曾提出异议没有证据证明。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》（【1995】国土【籍】字第X号）第十 ...

原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1条 可视为土地权属来源资料，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条，《确定土地所有权和使用权若干规定》第49条之规定，决定本案争议383.44平米范围内西部245 ...

且已超过诉讼时效，原告的起诉应当予以驳回；3.原告诉状中适用法律错误，《土地登记规则》在当时尚未实施，不应当适用；4.被告颁证事实清楚、证据充分、程序 共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地登记规则》。 以上证据证明被告市X机关为第三人程X ...

决定。张某某仍不服，提起行政诉讼。 原审认为，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用， 与x部队签订的房地产租赁协议，为张某某颁发卫国用[93]字第x号国有土地使用证的行为，属于错误登记。卫辉市人民政府作为原发证登记机关，根据《河南省实施 ...

后第三人在未与原告签订任何协议、未给任何补偿的情况下，占用原告土地2.74亩。驻马店地区基本建设委员会不能等同于驻马店地区政府，无权批准对诉争地的 处理职权。诉争地被占时间是1976年，符合《确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于 ...