，如原告未按时交纳，合同无效。因原告经营项目的需要，双方在协议后补充约定：1、被告保证原告在60日内使用观光电梯；2、被告为原告提供电容量260千瓦。 证明，庭审后提交的工作证原审原告不质证，且其证言无其他证据相印证，本院不予确认。 本院再审查明：2007年11月1日，原审原告吕某某（乙方）与原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27546791.html-了解详情
有投入的情况，双方约定：对装饰部分以该公司的工程合同及结算价为参考依据，按现状予以协商由红星城酒店确认后，按原价的％予以折价并由红星城酒店接收； 外，还应承担甲方(红星城酒店)自行修复时造成的损失。”依据该条约定，在红星城酒店起诉时，对解除租赁协议约定的责任东易公司并没有全部履行，因此，东易公司应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24364259.html-了解详情
、6#楼外、内架工程结算单、17#外架、内架工程结算单，证明原告根据合同约定的单价和被告确认的面积计算的6#、17#楼的工程款；5、原告计算的零星工程结算单及 是以我公司名义承建，但在我公司报表中一直未体现，只是在另一被告贺某某另一案起诉广源公司支付工程款纠纷时才知道我公司在桂林有此工程。但我公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_21865567.html-了解详情
手续，被告一直不予配合办理过户。请求确认原、被告及第三人之间签订的房屋买卖合同为有效合同。判令被告苗某某立即履行协助原告办理过户手续。为此向本院提交如下的 应告知被告，第三人与原告签订房屋买卖协议是在被告不知情所签订的，该协议是无效的。对此被告没有义务协助原告办理过户手续。为此向法庭提交如下证据； 1 ...
//www.110.com/panli/panli_13928872.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对 故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对 故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对该 应由被告人保财险河间支公司依据机动车交强险合同的规定，在医疗费用赔偿限额x元内予以赔偿。因涉案事故中九名起诉的受伤人员产生的交强险医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对 故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对 故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html-了解详情
服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对 故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务