被告之间存在事实劳动关系以及被告收取原告抵押金的事实。3、企业工商档案（复印件）十三页，证明被告主体适格。4、天宇电力公司安装一公司张贴的通知二份以及市社保局核准的天宇电力公司安装一公司外线队员工应缴纳的养老保险金数额表二份，证明2009年1月至3月间原告仍在被告处上班，被告应为原告缴纳的社会保险费 ...

被告之间存在事实劳动关系以及被告收取原告抵押金的事实。3、企业工商档案（复印件）十三页，证明被告主体适格。4、天宇电力公司安装一公司张贴的通知二份以及市社保局核准的天宇电力公司安装一公司外线队员工应缴纳的养老保险金数额表二份，证明2009年1月至3月间原告仍在被告处上班，被告应为原告缴纳的社会保险费 ...

事实，被告人菅某某的辩护人辩称，被告人菅某某违反财经纪律，不属犯罪行为的辩护意见，现查明，被告人菅某某利用虚报的方式侵吞单位公款x元，其住院医疗费是否在社保局报销不影响其贪污罪的构成，该辩护意见不能成立，本院不予采信。其辩称被告人菅某某协助办案单位抓获同案人高某某，具有立功情节的辩护意见，无相关证据 ...

人力开发中心，在原告与被告优艺环保公司签订的劳动合同书上乙方处加盖了公章。被告优艺环保公司将原告的社会保险金打入被告人力开发中心，由被告人力开发中心转入社保局原告的帐户。原告的社会保险已由被告人力开发中心缴纳至2008年7月。原告与被告优艺环保公司的两年劳动合同期满后，双方未续签书面劳动合同书，原告 ...

XX分得6400元，杨X和葛XX每人各分1500元。案发后，被告人姜某将其贪污的x元予以退还。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证封丘县社保局文件，任职证明，帐页复印件，被告人的身份证明，扣押物品，文件清单，退款收据；证人陈XX、葛XX、杜XX、杨X、晁X、李XX的证言；被告人姜某的 ...

给职工办理养老保险和失业保险，并缴纳社会保险费用。董X自1996年9月参加工作至今，上诉人单位一直未给办理养老保险和失业保险，这属于漏保。依据洛阳市社保局2007年第X号文件的规定，对于漏保的单位，自确认工作时间后，可以补交社会保险费。且参加工作满10年以上的，补缴养老保险和失业保险费时，可以免收 ...

价值。 5、原告下脚料在被告处存放的证据3份，证明下脚料的数量和价值。 6、原告在被告处存放的投资购买的价值36.1万元的机器设备的证据7份。 7、新乡市社保局证明一份，证明郭某、杨某、王某系被告职工。 被告为证明其辩称理由成立提交的证据有： 1、租赁合同一份，证明原、被告之间存在租赁关系和双方约定 ...

、2009年9月4日中铁一局集团电务工程有限公司社会事业服务分中心出具的“死亡职工陈某军代结算项目”，包括养老保险个人账户余额9400元（最终以省社保局结算数字为准）；住房公积金个人账户余额x.73元；补充医疗保险费x.60元；丧葬补助费2000元。 2、中铁一局集团电务工程有限公司第十工程公司证明 ...

负担。 供销联合社上诉称：上诉人与被上诉人不存在劳动关系。被上诉人自己租房，自主经营、自负盈亏，没有为上诉人提供劳动。被上诉人将保险交给上诉人，由上诉人向社保局缴纳，因此双方仅仅只是一种档案代管关系。上诉人与被上诉人的合同到期后，双方协商后，由被上诉人自己负担保险，而档案存放在上诉人处。请求依法撤销 ...

被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为二份证据是收据而非借据，另外被告出具二份收据时收到的原告现金，而是收到许昌县社保局为自己缴纳的三金收据，其中有企业和个人各自承担的部分，本案实际上是被告对原告的三金应否缴纳或报销的问题，而非借款关系。本院对原告提交的证据将 ...