委员会调解，已达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下： 坐落于上海市嘉定区外冈宝钱公路某某弄某某 本案受理费人民币25元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员俞皎 书记员陈超 ...

前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案原告王某某提出离婚，被告朱某某同意，符合法律规定的自愿原则，本院尊重双方当事人的选择。双方夫妻存续期间的共同财产 以及该车的现状，该车是否已转让，什么时间转让，是否过户等资料，仅依售车协议书和收条，不能确认朱某某该证据与2007年7月1日所购买捷达牌豫 ...

”第十五条：未办理物权登记的不影响法律效力。这就足以证明该独院是婚后所买，分家所得，属夫妻婚后共同财产，应依法分割。2、家庭财产分配，经济推平在“家庭协议书”上写的一清二楚，后因王某丁有外遇起诉离婚，妄想独吞房产，就想法把独院转移到他父亲名下。王某欣、杨某某和王 ...

前支付； 二、其余事项仍按2008年8月10日陈某丁与陈某甲达成的《离婚协议书》执行； 三、上诉人陈某甲自愿撤回有关小孩抚养权变更问题的诉讼； 50元。 上述协议经双方当事人一致认可，自签字之日起即发生法律效力。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长童赞辉 代理审判员王纲礼 代理审判员彭 ...

很好的沟通解决，引起纠纷。孙某甲认为夫妻感情已经破裂，故诉至该院，要求离婚。 另查明，张某某代孙某甲领取2007年7月至2009年1月拆迁过渡费 撤销原判决第二项，即返还6000元部分；请求确认2009年2月21日协议书第三项有关房屋的约定合法有效；本案诉讼费由孙某甲负担。 被上诉人孙某甲答辩称：1 ...

居住到百年以后，但该房屋的所有权归乙方个人所有。”后云某某与被告于2007年5月16日离婚，双方于2007年5月16日签订离婚协议书一份，关于子女抚养，约定 ，第七条即丧失效力。而双方在离婚时并未就原告的赡养问题再次作出约定，在被告与原告之子离婚后，原告主张被告对其履行赡养义务无法律依据，故对于原告 ...

元补偿款。 原审法院认为：原、被告订立离婚调解协议时签订了补充协议书，郭某同意在调解书之外再补偿姜x元，郭某作为完全民事行为能力人，应该知道该协议签订的法律后果，该协议书系双方真实意思表示，对该协议的效力本院予以认定。故原告姜XX要求被告郭某支付补偿款的诉讼请求，本院予以 ...

随其母亲生活，被告应承担相应的抚养义务。自愿离婚协议书所约定被告每月支付原告抚养费1,200元，系双方真实意思表示，具有法律效力，未经双方协议或通过诉讼予以 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈××负担。 如不服 ...

生活，被告应承担相应的抚养义务。自愿离婚协议书所约定被告每月支付原告生活费2,000元，并承担原告医疗费和教育费，系双方真实意思表示，具有法律效力，被告应自觉 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

违背了公司法强制性规定，在这种情况下，一审法院仍旧认可其效力，应属于事实认定错误。本案应当考察原股东安东兴的承担责任问题，但一审对此未审理。 综上所述，请求将本 原来的公司法定代表人已经不在公司，根据《离婚协议书》应由原法定代表人偿还。故其行为并非善意。最重要的是，法律并未将这一条作为必要条件。综上， ...