登记手续。婚后于2007年农历6月8日生一女儿魏某欣。双方没有贵重的共同财产，也没有共同债务。原、被告由于婚前仅见过几次面，了解不够，感情基础差，婚后 本院归纳本案审理的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院应否准许离婚；2、婚生女孩应由谁抚养，抚养费如何承担。 原告向本院提交的证据材料有：1 ...

，造成夫妻感情彻底破裂，致使夫妻双方无法共同生活，于是诉至法院要求与被告离婚。 被告在法定期限内未作书面答辩，庭审时口头辩称，原告说的百分之七十是假话。 辩意见，本院归纳本案的争议焦点为1、原被告双方夫妻感情是否已彻底破裂；2、若离婚，夫妻双方的财产应该如何分割。 针对第一争议焦点原告向本院提交的证据 ...

该案移送上海市公安局闵行分局。2010年1月，原告陆某向（略）人民法院提起离婚诉讼，至今尚未审结。 审理中，经原告申请，本院委托上海某房地产估价有限公司对系 支付，并可以推定其主观具有恶意。 综上，本院可以认定两被告以转移原告和被告严某的夫妻共同财产为目的，通过恶意串通订立合同，损害原告的合法财产权利 ...

6000元，至2008年原、被告应得款项x元，该款一直由被告父亲领取保存。其它共同财产有：40寸海信液晶电视机、海尔三温区冰箱、海尔50-1OH全自动 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：一、解除 ...

之后原、被告分居至今。原、被告婚后未生育子女，无共同财产，无债权债务。 本院认为：原、被告间系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，在相识几年后自愿 支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

万元。也就是说，婚姻关系存续期间，家庭收入完全由敖沛梅掌握。而上诉人离婚时分割的共同财产包括：一套2000年以1.75万元购买的房改房、一套近27万元的 ，上诉人是昆明供电局的职工，敖沛梅也有固定工作。这一切只能说明上诉人的夫妻共同财产早被转移了，而除了掌握家庭收入的敖沛梅之外，可能转移夫妻共同财产的 ...

，且动手打骂原告，威胁原告及原告父母，导致夫妻感情破裂。原告因无法与被告共同生活曾于2008年7月8日向法院起诉离婚，法院于2008年8月1日判决驳回了 保持电话联系。2009年3月5日，原告再次诉至本院。 另查明，被告结婚时带至原告家的婚前财产有高低柜、木柜各1张及其他日常生活用品。婚后，双方添置了 ...

和好，被告王某某不再与原告邓某某联系，被告从此下落不明。原、被告婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务；2009年5月6日，原告邓某某以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：一方 ...

予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈某，本院认定以下事实： 原告陈某乙与被告蒋某某于1995年下半年在广州打工时相识，并建立恋爱关系，1996年4月7日 分居至今，原告于2008年8月3日向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产亦无共同债务。 本院认为：本案诉、辩双方争议所涉 ...

、被褥若干；贠某某、李某某无婚后共同财产，亦无共同存款及债权。李某某称其有债务约x元，均系其婚前所借，用于结婚时装修其新房，婚后操办花销及给 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决：一、解除贠某某与李某某的婚姻关系。二、贠某某婚前财产：新大洲本 ...