承租人委托孙某丙与上述房屋的拆迁实施单位上海中盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份，该协议第一条内容载明“乙方孙 承诺后才出让了系争房屋的承租人资格，但孙某甲对此未有证据证明，法院亦不予采信。鉴于涉案房屋拆迁安置方式是货币补偿安置，故该费用计算时 ...

实施单位为上海某房地产动拆迁有限公司）就上述房屋的拆迁补偿安置事宜签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，上述房屋（核定建筑面积45.43 以上协议经双方签字后生效，双方无异议，具有法律效力。”原告王某1与被告王某2在上述协议上签名确认。 在本院审理中，本院至上海某房地产动拆迁 ...

，遗留房产140平方米，由原、被告居住。后因双方关系不合，1999年双方签订分家析产协议，对房产进行了分割，从此双方各自居住生活，再没有家庭共有财产。 拆除旧房重新建房，所建房屋于2007年10月被金水区政府拆迁，政府对被告进行了拆迁安置补偿。原告自1999年与被告分家后，组成新的家庭生活，与被告根本 ...

某某与上海市闸北区土地发展中心苏州河北岸旧区动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定宋某某选择货币补偿的补偿安置方式；动迁部门应当支付宋某某补偿 安置对象，为了保证宋某某领取的安置补偿款足以在市场上购得房屋，故动迁协议按两人标准计算。因此，宋某某得到的拆迁安置补偿款仅满足了其安排居住 ...

期限内对其要约作出了承诺，因此，其单方面书写的便条是一份已经失效的要约，对双方不具有合同的效力。夫妻财产协议是一种双务合同，必须双方签字确认才能约束 上诉人潘某是无权代理。因此，被上诉人佛山市公用事业管理局与上诉人潘某签订房屋拆迁合同并将被拆迁房屋的补偿款支付给上诉人潘某，主观上善意且无过失。上诉人黄 ...

319线过境路改建工程指挥部及工程处签订的《房屋拆迁协议》二份，用以证明：1、虽然原告是该工程的业主，但征地拆迁安置补偿均是由工程指挥部和工程 人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的 ...

搬出万盛区X路X号附X号房屋并及时与重庆万盛国有资产经营管理有限公司签订拆迁补偿安置协议；若逾期拒绝搬迁，将按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条之规定 的质证意见，不予采纳。证据2是职能部门依职权制作的公文文书，其证据效力高于其他证据，傅某某虽否认该证据的证明作用，但没有提供证据证明，且该证据的 ...

X号行政裁决书。该裁决书认定原告乔某某应当在规定的期限内签订拆迁协议，完成搬迁。对原告乔某某的补偿依据方城县政府方政（2009）X号文某及 机构资格证书，房地产估价报告及房地产权属证明材料；⒁拆迁补偿安置方案；⒂房屋拆迁协商记录；⒃拆迁项目未达成协议的被拆迁人比例及原因；⒄裁决受理通知书；⒅陈述、申辩 ...

号行政裁决书。该裁决书认定原告王某甲应当在规定的期限内签订拆迁协议，完成搬迁。对原告王某甲的补偿依据方城县政府方政（2009）X号文某及宛 机构资格证书，房地产估价报告及房地产权属证明材料；⒁拆迁补偿安置方案；⒂房屋拆迁协商记录；⒃拆迁项目未达成协议的被拆迁人比例及原因；⒄裁决受理通知书；⒅陈述、申辩 ...