邹海林,北京市科华律师事务所律师。 委托代理人杨某乙,中原信达知识产权代理有限公司专利代理人。 原审被告北京万维药业有限公司,住所地中华人民共和国北京市崇文区东花市北里 ,对安斯泰来会社提出销毁侵权产品的请求不予支持。同理,万维公司作为盐酸雷莫司琼注射液的销售商,其销售行为亦不构成对涉案专利权的侵犯, ...
//www.110.com/panli/panli_112104.html-
了解详情
),住(略)-2-X号。 委托代理人韩某某,北京知本村知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人屈三才,重庆市红岩律师事务所律师。 被告四川省宜宾五粮液集团 被告五粮液集团是被控侵权包装的制造者,被告久辉荣国公司实施了销售带有上述包装产品的行为。 本案的争议焦点在于被控侵权包装与本专利是否构成近似。 ...
//www.110.com/panli/panli_112010.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人涂某,男,汉族,X年X月X日出生,重庆市恒信专利代理有限公司专利代理人,住(略)-4。 上诉人重庆奋达粉末冶金有限公司(简称奋达 川星塑料制品厂。綦江县川星塑料制品厂随即以与其相同的工艺流程及制造方法生产、销售相同的产品。该判决书除查明了与附件9中相同的事实外,还查明了扬子公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_111935.html-
了解详情
法定代表人景某某,该公司董事长。 委托代理人蒋洪义,北京市立方律师事务所律师。 委托代理人马某某,男,27岁,北京市立方律师事务所律师助理,住(略)。 上诉人 年10月9日所作的证据保全,不能证明被保全的产品在“扑克盒”外观设计专利申请日前已公开销售使用过的事实,因此不足以作为有效证据;对于附件6、 ...
//www.110.com/panli/panli_110811.html-
了解详情
1和证据4对本领域的普通技术人员都存在着技术启示,证据1和证据4的这种简单结合并没有带来意想不到的技术效果,因此,相对于证据1和证据4的结合,本案专利 所使用的产品或者装置需要经过破坏才能得知其结构和功能,也仍然属于使用公开。使用公开的方式包括能够使公众获知其技术(或设计)内容的制造、使用、销售、交换 ...
//www.110.com/panli/panli_110621.html-
了解详情
基业科贸有限责任公司董事长,住(略)。 委托代理人朱某某,中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。 上诉人贺某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服 日,贺某某以“镊子”外观设计专利在申请日前已有与其相同或相近似的产品在国内公开销售使用过为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。贺某某提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110582.html-
了解详情
在必须使用注册商标的商品上,只要使用了注册商标,该商品就可以在市场上进行销售。因此,此类商品在已经使用注册商标的情况下同时使用未注册商标,并不违反该 ”香烟所获荣誉证明及资产评估报告,部分广告宣传材料、广告合同,“七匹狼”香烟产品报告会现场照片。经审查,上述材料的来源及提交程序合法,其中异议复审程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_95063.html-
了解详情
入股的约定。从申请人向仲裁庭提交的前述两份合同以及×××代表合资公司给××港代理公司××先生的一系列文件和报关单据及××港振兴实业公司和××港五金联合加工厂证明等 合资合同的请求予以支持。 同时,仲裁庭考虑到,中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同,缔约双方通过签订合同和章程承某了设立一个新的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html-
了解详情
邹海林,北京市科华律师事务所律师。 委托代理人杨某乙,中原信达知识产权代理有限公司专利代理人。 原审被告北京万维药业有限公司,住所地中华人民共和国北京市崇文区东花市北里 ,对安斯泰来会社提出销毁侵权产品的请求不予支持。同理,万维公司作为盐酸雷莫司琼注射液的销售商,其销售行为亦不构成对涉案专利权的侵犯, ...
//www.110.com/panli/panli_70189.html-
了解详情
.6。原告发现曾与原告有业务往来的被告获取原告的专利产品制作方法及生产工艺,从事原告专利产品的生产和销售,给原告造成巨大的经济损失,原告多次警告被告停止生产 冷,马上凝固了,结成一个个绿莹莹的实蛋,商贩高兴地说:“你看,多简单,实蛋就是这样做出来的!” 新华社吉林频道网站2002年9月7日在《城市晚报 ...
//www.110.com/panli/panli_65520.html-
了解详情