。上诉人于2000年9月20日通过邮寄方式向被上诉人提出赔偿请求，金额共计21.66万元，其中覃某甲请求赔偿金额为（略）元；覃某丙为（略）元； 医院住院治疗的覃某甲进行精神病司法技术鉴定。该鉴定结论是；1、医学鉴定：精神分裂症(明显好转)；2、因果关系；精神病复发与纠纷被打伤是一种诱发因素。一审法院 ...

时的驾驶员，且在发生事故后逃逸，应负绝大部分的责任，即对下列各项赔偿负80%的责任：1、医疗费12438.38元；2、死亡补偿金73800元（3690 年×5年）;5、精神抚慰金20000元，6、交通费500元，共计134491.38元。按7：3责任划分，被告梁某戊应承担赔偿金额为94143.97元。 ...

就需要拿出医学证明来证明，否则就不应该承担损害赔偿责任；2、原告诉请的赔偿金额与客观事实、实际损失金额不符，存在计算过高的情况，事故发生后，阮某 335元即（5523.73元/年×20年）+x.735元（被抚养人生活费）；8、精神抚慰金酌情认定x元；9、交通费酌情认定1000元。以上1-9项共计x.8 ...

750元、住院生活补助费300元、营养费800元、交通住宿费用1000元、精神抚慰金8000元、摩托车修理费用990元、鉴定费1200元，以上费用合计请求x元 两轮摩托车未参加机动车第三者责任强制保险，因此在机动车交强险责任限额内的赔偿金额应由被告冯某承担责任。 被告冯某事发当日与道班同事一同前往进行 ...

原告的其他诉讼请求。 上诉人保险公司不服原审判决，上诉称：一审法院对上诉人应承担的具体赔偿金额，没有在各分项责任限额内认定，违反了交强险分项赔偿 超出部分应由被上诉人按责任承担。被上诉人吴某甲并没有构成残疾，一审判决3000元精神损害抚慰金无事实和法律依据。 被上诉人吴某甲答辩称：一审判决认定事实清楚 ...

，并在有禁止掉头或者禁止左转弯的地点左转弯，才导致发生交通事故，所以原告要求精神抚慰金没有法律依据。综上，请法院驳回原告无理部分的请求。 被告未向法庭提供证据 月＝x元、死亡补偿费＝3980元／年×20年＝x元。综上本院认定的各项赔偿金额合计为x.12元。根据死者刘某福负本起交通事故主要责任，被告廖某 ...

护理依赖费（略）元、误工费5246.50元、营养费x元、住院期间伙食补助费、精神抚慰金x元、交通及食宿费4060.30元、鉴定费3500元。 原审法院认为，原告的 限额11万元，由谭某某、向某、谭某某和唐XX按赔偿金额的比例享受。对交强险赔偿限额范围外的损失，根据交警事故认定书，谭某某应承担主要责任， ...

不足，应予依法驳回。 三、本案中，一审法院按《2010年广西道路交通事故损害赔偿标准》计算被上诉人的损失，符合国家法律规定。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿 赔偿提出的诉讼请求予以驳回。一审法院判给被上诉人的精神抚慰金x元应在赔偿金额中扣除。 陆某的上诉请求中的合理部分，本院予以支持。不合理部分， ...

部分没有争议，黔江区公安局交通警察支队对交通事故责任进行认定，何某某应承担相应的责任。对赔偿金额有异议，1、何某某的伤残为5级、7级、8级，属多处伤残， %的责任，因此原告何某某自己承担x.37元；被告按80%计为x.49元，再加上精神损害抚慰金x元，共计（略）.49元。被告承担部份为：（略）.49元 ...

鉴定被评定为一个三级伤残和一个九级伤残。现请求:1、依法判令被告赔偿原告伤残补助金x.90元、医药费x.62元、护理费3360元、营养费800元 计算赔偿金额。原告在本次交通事故造成的经济损失有医药费x.62元、残疾赔偿金x.36元、护理费3166.47元、营养费660元、误工费3973.38元、精神 ...