子女和女方权益的原则判决。”本案郑某、苏某对夫妻共同财产的处理协议不成，故本着上述法定原则予以处理。关于夫妻共同财产应由郑某、苏某各分得50%。郑某 苏某具备一次性足额支付苏某松9岁至18岁每月500元生活费，总计60000元的经济能力，且郑某的请求既无事实依据，又无法律依据，故本院不予支持。 关于郑 ...

。二、乙方同意放弃诉讼权利，不得以任何形式就此事向甲方企业提出其它赔偿要求。三、此协议壹式四份，双方签字之日起生效”。证明成某乙死亡赔偿款情况。 被告、第三 丁元的子女、街坊邻居在场，对王某结婚时的财产，及因成某丁元引发的经济纠纷放在家中的家电进行清点，现场制作清单，在场人签名；此后过了一天，王某及其 ...

无果，原告请求停止相邻侵害，排除妨害，恢复道路通畅，并赔偿原告何某某、何某某经济损失每人4500元。 为支持其主张，原告向本院提供了下列证据： 1、现场图 以至于答辩人房屋安全受到严重威胁。二、双方达成的《关于秧田某里公路占用土地协议》，本是家庭成员间解决矛盾纠纷的协议，但原告利用身份之便，将协议加盖 ...

认为：依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动”。个人合伙应包含如下内容 周某丁是否存在另外的合伙关系或其他的经济纠纷，不是本案的审理范围，上诉人雷某可以另案起诉，一审法院在本案中不予处理是正确的，应予维持。上诉人雷 ...

日分别付给覃某己10万元、1万元。因此，2007年12月15日三方签订的《退伙协议》，从订立之日起至被迫部分履行始终完全某违反《合同法》“诚实信用”原则的。况且 来的钱也可以是覃某己的投资。如果梁某、粟某某与覃某己有经济纠纷应当另案处理，其证言不应作为本案的定案证据。 本院对争议的证据及事实经审理确认 ...

、高某因涉嫌犯罪，已被石家庄公安局以涉嫌诈骗罪取保候审。根据《最高人民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应驳回谭某平的起诉。2、姜某 因谭某未上诉，视为对自身权利的放弃。综上，原审认定主要事实清楚，实体处理并无不当，可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

每年按每人5万元的标准投保人身意外保险、货物保险及第三者责任险；本协议期满后，甲方与乙方没有经济纠纷的情况下，甲方如数退还乙方交纳的履约保证金；乙方应按照甲方提出 。2008年12月30日，某甲物资公司决定与王某解除协议，收某其承包车辆。某甲物资公司提交问题车辆处理单、入库检查明细、派某、刘某利的情况 ...

，移送公安机关进行侦查，公安机关受理侦查后认为，该案无涉嫌经济犯罪，系民事经济纠纷并将案卷退回鼓楼区法院处理。2011年5月祥和公司再次诉请鼓楼区法院要求凯旭公司 事实。2、庄某明向答辩人购买钢材是上诉人公司的行为。一审提交的《补充协议》体现了上诉人作为承建方和业主单位还对庄某明的事务单独达成处理意见 ...

故该合同属无效合同。原、被告所签订的钻井工程施工合同、油井水泥塞问题处理协议以及被告王某对油井的施工要求书上虽有曹沟渠项目组、通达公司等名称 甘泉大明油气开发有限责任公司工程技术人员签字验收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经 ...

2月4日原告与杜某签订的一份存车协议一份；2011年3月28日杜某发给原告的认为原告未按期到白某处处理纠纷的通知一份；2011年3月15日原告发给 的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告王某与被告杜某之间存在有经济纠纷，2011年2月4日，杜某与原告因对欠款额意见不一致发生矛盾，请白某 ...