2546.1347万元。 被告顺驰公司答辩称，一，本案为商标权纠纷，主要为经济权利，不存在赔礼道歉的问题；二，邻里中心公司有关的商标大部分是指定图形 。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于某法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元 ...

在明知原告对“玉姑YUGU”享有专用权的情况下仍实施侵权行为，给原告造成重大的经济损失，并使相关公众产生误认。原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权 诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元、其他诉讼费300元，合计预交 ...

教育报》上刊登声明，向点知研究院公开赔礼道歉；3、内蒙古大学出版社赔偿点知教育研究院经济损失及合理费用共计二十二万五千元；4、五车书库立即停止销售《高考 定是错误的；5、《管辖异议申请书》不是民事诉讼法所规定的具有自认效力的诉讼文书；6、原审法院对于委印单这种证据的审查存在疏忽，基于疏忽所确定的举证 ...

格林艾普公司认为上述鉴定会迫使其停产，严重影响其生产经营，造成巨大的经济损失，坚决反对利用其水泵进行鉴定，故上述实物鉴定未能进行。接受委托的 诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费4870元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费5070元，上诉于 ...

3月25日向原告鲁某某、被告陈某甲、陈某乙送达了开庭传票和举证通知书等有关诉讼文书，于2005年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡军，被告陈某甲 陈某乙的侵权行为发生的费用损失等情况，酌定判令陈某甲、陈某乙赔偿鲁某某经济损失（略）元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

金兴铝材厂)、董某某、广东省金属材料公司(下称金属公司)、南海市X镇水头管理区经济联合社(下称水头经联社)借款纠纷一案，本院于1998年3月30日作出(1997) ，金兴铝材厂已歇业，无法向其送达有关再审应诉法律文书，经公告送达，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 经再审查明： ...

官山江浦东路X号。 法定代表人梁某某，经理。 诉讼代理人戴斌，广东华法律师事务所律师。 被告南海市西樵经济发展总公司，住所地佛山市南海区西樵官山新风路X 3、担保函一份，证明西樵发展公司对上述借款承担连带保证责任。 4、汇出汇款回单及公证文书，证明原告依约划款共计6482.5万港元(含另一案正在诉讼中 ...

，汉族，北京重型电机厂退休工人，住（略）。 委托代理人丁思慧，北京市经济律师事务所律师。 原告李某甲(孙某某之子)，31岁，汉族，北京重型电机厂 (99)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，于1999年12月15日向本院提起诉讼，本院于同年12月17日立案受理，并依法组成合议庭。因北京市玉渊潭公园管理处 ...

诉至法院，请求三被告赔偿。本院立案受理后，已向三被告送达了起诉状等相关诉讼文书。后四原告于2004年10月18日以交警部门对本案道路交通事故至今未能 属于被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的情形。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对被上诉人的该 ...

施工，使该工程存在严重质量隐患，现已基本报废，为此被上诉人理应赔偿我方土地使用权等经济损失；(二)一审法院适应法律不当。基于以上情况，被上诉人应承担主要责任，而一审法院 的工程款，对停工后的工程不管不问，不进行必要的保护，下落不明，连本案的诉讼文书都公告送达，反要答辩人承担责任，与理不容；5、上诉人在 ...