称：住房是本人单位分配的福利房，先租住后购买，购买时只对本人的工龄、职级等方面给予优惠，而对龙某某没有优惠政策，根据《婚姻法》司法解释（二 ，该房屋应作为夫妻共同财产进行分割，故此申诉理由本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十条之规定，原审判决未对诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_194762.html-了解详情
姜某在夫妻关系存续期间的过错行为，原审法院在对夫妻共同财产的分割中，已在经济上给予了杨某某一定的照顾。原审法院在对共同财产分割的处理上正确的，本院予以维持。 综上所述，杨某某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_194285.html-了解详情
向银行融资时带来很大困难，尤其是在当前国家对房地产业进行严格金融调控的政策背景下，公司作为房地产开发企业，如因信贷违约而带来以后的融资困难， 由代表二分之一以上表决权的股东表决通过等。 2007年11月21日，北京市大兴经济开发区开发经营总公司、北京生物工程与医药产业基地开发经营中心在股东处盖章签署了 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html-了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某，当时因政策需要，登记为集体企业 属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务