脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币 交付席位的违约金及其他诉讼请求均已经超过法定诉讼时效，一审法院予以支持属适用法律错误；2、上诉人提供证据证明被上诉人已实际使用了诉争房屋，故 ...

评估申请，否则评估根本无法进行。因此，一审期间未提申请评估的责任应由被上诉人承担。原审法院适用法律错误，上诉人基于侵害事实，根据自己的估量，提出具体的 的实际面积及种植的柳树、杨树及农作物和鱼塘是否污染及造成了实际经济损失的依据，亦未申请进行鉴定。证明实际损失的数额，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

X路X号X栋X房。 法定代表人：龙某某，该公司董事长。 委托代理人：孙勤，广东凡立律师事务所律师。 上诉人番禺市X镇经济发展总公司(以下简称南村公司)因 （略）.97元是正确的，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条、第 ...

简称“龙华公司”)与被告中国海南国际经济技术合作公司签订的《协议书》基础上的。而《协议书》已被海口市中级人民法院的(1996)海口房初字第X号民事判决书认定 主动履行向法院申请执行的义务。故被上诉人的诉讼请求无理，不应予以支持。上诉人的上诉理由成立，应予支持，综上所述，原审认定事实不清，适用法律不当， ...

岁，汉族，北京重型电机厂退休工人，住（略）。 委托代理人丁思慧，北京市经济律师事务所律师。 原告李某甲(孙某某之子)，31岁，汉族，北京重型电机厂 海房地裁字(99)第X号裁决已纠正了上次裁决中的错误，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人北京市玉渊潭公园管理处同意被告作出的裁决。 ...

：（略），住（略）。 申请人佛山市禅城区X镇罗南经济联合社(以下称申请人)与被申请人林某某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人于2004年5月31日向 本案保证金具有《担保法》规定的定金相同的法律性质，裁决书也称它为定金，应该适用《担保法》有关定金条款的规定。因此裁决书认定双方当事人在合同约定的保证金不应 ...

履行赔付义务之日。本案盈诚公司于2002年12月1日向开发区支公司提出索赔申请，未超过约定索赔时效，故南岗营业部对诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。 ，但适用法律有所不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广州市经济技术开发区 ...

本合同过程中发生的争议，通过协商解决；如协商不成，可向常德仲裁委员会申请仲裁。合同到期后房某仍住在租住屋内，未办理续租手续，也未与常德市房某 定期租赁合同无约束力，法院依法对本案有主管权。原裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

系古迹岭公某给其的安置房。其已于二OO九年七月三十一日接收了该房屋，并且已经使用至今，故请求法院解除对该房产的查封。 申请执行人歌山公某辩称，法院 。双方还约定：待新楼建成后，按实有建筑面积乙方持协议书到甲方指定地点结清经济费用，办理房屋手续，新楼建成后，面积不小于协议签订面积。办理房屋产权手续费用， ...

和平房产公司案件的欠款，该房应为原告周某所有，原告于2005年5月23日申请执行，经（2004）石执字第162-X号民事裁定书裁定确认。在法院进行房产移交 份，拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告 ...