人的行为并未违反反不正当竞争法的规定;本案不应适用《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人 判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。北京国网信息有限责任公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_122990.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院认定:1997年6月3日,中国互联网络信息中心成立,隶属于中国科学院计算机网络信息中心,经原信息产业部授权,负责域名的管理和服务。 CN和中文域名的注册管理机构。 2007年12月,网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。信息中心未准许某 ...
//www.110.com/panli/panli_122932.html-
了解详情
由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告 在一审法院辖区内,新京报社关于其网络服务器是浙江在线传媒公司实施被诉侵权行为的网络服务器之一的主张不能成立,故一审法院将本案移送浙江省杭州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_122829.html-
了解详情
德才,北京市中伦金通律师事务所律师。 原告北京国网信息有限责任公司诉被告ITT制造企业公司计算机网络域名纠纷一案,本院于2006年5月11日受理本案后,依法 据此辩称原告的域名注册已经构成“为商业目的将他人驰名商标注册为域名”的行为不能成立。 根据第x号、第x号公证书所载明的情况,本院认定,原告通过小 ...
//www.110.com/panli/panli_122482.html-
了解详情
络驿在线公司)与第三人北京安易时代科技有限公司(简称北京安易公司)计算机网络域名纠纷一案,本院于2005年6月28日受理后,依法组成合议庭。审理中,北京 表示真实,且已实际履行了协议约定的权利义务,《域名转让协议》是有效合同,自成立之日起即对签约双方产生约束力,并受到法律保护。据此本院确认,原告是安易 ...
//www.110.com/panli/panli_122353.html-
了解详情
会长,住(略)。 原告北京沙锦资讯有限公司(简称沙锦资讯公司)诉被告中国科学院计算机网络信息中心(简称中科院信息中心)、福安市档案学会(简称档案学会 X号〕:福安市民政局关于2001年度社会团体年检情况的通报,证明被告系合法成立的组织; 同中科院信息中心证据3; fa.x.cn域名注册证及网站首页内容 ...
//www.110.com/panli/panli_122271.html-
了解详情
蒙古族,X年X月X日出生,该公司职员,住(略)。 上诉人杭州中化网络技术有限公司和上海中化网络有限公司不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X ,北京市第一中级人民法院对本案具有管辖权。综上,两上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_122264.html-
了解详情
和www.qd-x.com的网站系原告所有,主要用于对原告公司及产品的宣传,以托管的方式由专业网络公司进行日常维护。维护上述网站需要FTP帐号和密码, 日共计74天)。上述期间原告共支付相关费用4330.57元。 本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应依约行使权利、履行义务。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_122164.html-
了解详情
一种责任方式,违约金不仅包括约定的违约金,还包括法定的违约金。在《计算机网络平台建设合同》中,虽然没有约定违约金,但是,一审判决根据《最高人民法院关于修改 日止之事实,当事人没有提出异议。上诉人易准公司以没有约定违约金而认为一审判决错误之上诉理由不能成立。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_122019.html-
了解详情
及一套售饭系统,并提到:详见工程(零星)项目委托申请单(项目名称:完善公司信息网络及售饭系统,时间:2005年4月17日),还提及了JA-2004-012 该情况,对于叶建远的有权代表身份是内心确信的,应认为该合同有效成立。易准公司的合同管理办法系内部规定,并不具有对外的对抗效力。故本院认定增项合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122014.html-
了解详情