让他种5亩，每年只给500斤小麦。三个女儿都有孝心，处处照顾抚养老人，被告未尽赡养义务。2009年农历3月17日唐某尧因病去世。被告一心霸占全部家产， 共和国继承法》第十条、二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十八条、六十条之规定，判决如下： 一、位于杞县X村原 ...

确认的上述事实，有原、被告的陈述，调解书,电话记录，被告提供的工资表，赡养老人协议书，户口证明，同心居委会的证明在案为凭，经过开庭质证，确认具有证明 和被告的支付能力进行综合确定。按照《最高人民法院关于人民法审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“有固定收入的，一般可按其月总收入的20%至 ...

每月150元生活费。父母生前并没有任何积蓄。原告在起诉书中称他们有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先被告父母生前没有留下个人遗产，被告和父母一起居住 作凭据，并且有我母亲同意我购买新房的委托书，被告作为主要赡养母亲的人，理应出资购买此房来安度老人的晚年。综上所述，位于湛河区X路南X号院平煤集团建 ...

计算3天，为38.35元×3人×3天=345.15元。黄某业是70岁的老人，属于无劳动能力人，不存在抚养事实。精神赔偿金x元过高，事故中黄某业 ，为合法有效证据，予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算》，对原告请求 ...

住房调配单，证明1995年6月原告岳父所在的上海某器械厂为解决包括原告妻女在内住房问题而增加分配的坐落于上海市X路X号住房（面积为5.5平方米），故原告也 争房屋的租赁费以前都由父母支付，且被告夫妻退休后还在外工作，不可能尽到赡养老人的义务；对证据7、8没有异议。 被告张某某对被告姚某某提供的证据， ...

的费用。 第三组，户口本一份及事故现场照片两张，证明原告负有赡养义务，因身残不能赡养老人。 第四组，证人出庭作证证言两份，证明被告张某乙雇佣原告刷 中华人民共和国民法通则》第四条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张某乙应赔偿原告杨某某x. ...

21日由父母主持，通过家族和村干部经协商达成了分家协议，该协议对父母晚年生养死葬问题进行了按排，其中第三条为：对父母活养死葬少坡管父，永坡管 。 七被告辩称：一、1993年7月21日的分家字据不能当作遗嘱，只是子女对老人应尽赡养义务的明确分工，不能作为所有权的依据。二、最高人民法院复函（2004）民一 ...

之母亲，三方共同生活期间建有平房四间，瓦房两间。1997年因被告不履行赡养义务，原告即和被告分家立灶，但财产未进行分析。现在原告李某年事已高，被告 、生活和保护老人、妇女利益方面进行分析。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见 ...

2009年7月3日出具的证明记载：“我村老人宋爱梅，72岁，现有女儿孙某某、儿子孙某根、孙某春三人共同赡养。”原告提供的户口本显示宋爱梅出生于1937 百一十七条，第一百一十九条，（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十七条至第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国道路安全法 ...

的坑等归谁所有。而三被上诉人均不愿为老人建房，最后由上诉人建房、栽树并把坑填平。母亲罗翠花现由上诉人赡养。请求撤销一审判决，驳回三被上诉人的诉讼请求。 诉具体行政行为没有法律上的利害关系，无本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第七十九条第（一） ...