被告已经先行支付原告医疗费x元，应从赔偿总额中扣除。被告认为，肇事车辆没有投保交强险，不应按《中华人民共和国道路交通安全法》中对交强险的规定进行 交通事故。2007年3月26日，安阳市公安交通警察支队三大队做出事故认定书，认定被告司机负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告在安钢职工医院 ...

护理人员王某某、王某某系原告女儿。本案原告自愿撤回了对司机谷某某的起诉；被告吴某某先行垫付原告医疗费8000元；依被告中华联合保险公司申请，本院到安阳市 损失承担70%的赔偿责任；该肇事车辆登记车主系被告新海洋出租公司，其与被告吴某某签订客运汽车经营权租赁合同，被告新海洋出租公司虽不介入营运，但其收取 ...

州区人民医院门诊治疗，花医疗费248元，合计医疗费x.94元。在原告住院期间，被告垫付医疗费1569元。原告伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，结论为：管某某属 情况的欠条提出异议，但却未提交相关证据予以否认，原告的辩解理由不能成立，本院不予支持。对于肇事造成的货物损失，可认定为x元。 综上，依据《中华 ...

损害赔偿范围，本案不予维护。关于本案的损害赔偿责任。因被告王××的雇佣司机黄××驾驶的豫××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有机动车 被保险机动车被盗抢期间肇事的，受害人需要抢救的，保险公司则在相应的责任限额内承担垫付责任。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。《最高 ...

月22日，广东德信评估有限公司作出评估报告，评估结果为：营运收入x.22元，其中司机工资x.62元、油料消耗7351.03元、维修保养费用2055.74元、租金支出x.54元 双方，并不适用于第三人。因此，天安保险公司免赔率的答辩意见不成立。因肇事车辆造成第三人包括王某丽、陈春生、王某某、奉某某的损害 ...

车辆占用了部分机动车道，原告没有在行车道上行驶，被告牛某只是驾驶司机，被告张某系肇事车辆豫x号重型自卸货车的实际车主，被告濮阳汽车服务公司是 ，被告张某为原告垫付的9000元医疗费，郑州人寿保险公司在赔偿原告时应予扣除直接支付给被告张某。被告郑州人寿保险公司辩称诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围， ...

元为被告杜某的雇佣司机，被告杜某对原告损失同意依法赔偿；该车投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；被告杜某垫付的医疗费28450.1元， 均无异议。 被告安阳一运公司提交了如下证据： 汽车运输管理合同一份。证明肇事车辆与被告安阳一运公司是挂靠关系。 上述证据，经原被告分别质证，原告及被告 ...

计算至定残日前一天，原告曲某的误工时间为328天，原告曲某系出租车司机，依据2011年河南省人身某害赔偿标准及交通事故赔偿标准交通运输行业每年29142元计算 ，原告程某的医疗费5753.44元（含被告王某戊已垫付的医疗费2491.85元），按照交强险不划分责任的规定，事故车辆缴纳两份强制保险，在交强 ...

支付2000元和垫付医疗费461.8元。 庭审中，被告王某向法庭提供以下证据材料：1、行某、驾驶证，用于证实被告王某所有的肇事车辆的基本情况，司机张××的 ，本院不予支持。二被告称原告交通费过高，但未提供相应的证据，其辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，支持部分的诉讼费由被告 ...

保险公司已赔偿原告以上损失及被告朱某垫付的20000元，原告对被告朱某的诉讼请求应予驳回。被告中华枣庄保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，因被告中华 应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;……”之规定，本案“鲁x、鲁x挂”号肇事车辆在上诉人中华枣庄保险公司处投保时是上诉人提供的格式合同条款，该 ...