义务。 4、档案机读材料1份，证明被告在B所占的股份比例是50.25％，上海A企业集团股份有限公司是占4.75％，总共占55％ 5、函2份及 汇总财务报告。 本院认为，被告为依法设立的有限责任公司，原告是被告的股东之一。故被告与股东之间的关系，应当按照公司法和公司章程的规定进行规范。知情权是股东权利的 ...

《企业法人法定代表人登记管理规定》第七条的规定：有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决定。而原法定代表人 了《企业法人法定代表人登记管理规定》和《中华人民共和国公司法》的规定，同时该股东会决议、章程修正案、出资转让协议（时间为2008年10月28日）和 ...

。本案现已审理终结。 原告上海A有限公司诉称，原告是被告的股东之一，占有公司10％的股份。上海C有限公司持有被告90％股份，独自把持控制被告。自2002 会议。 本院认为，被告为依法设立的有限责任公司，原告是被告的股东之一。故被告与股东之间的关系，应当按照公司法和公司章程的规定进行规范。知情权是股东 ...

占中通达控股有限公司25%的股份。9月28日公司的全体股东即天辅公司、乾灵公司、张金丰召开第三届第一次股东会，同意三股东修改后的公司章程，并对新变更的 街X号友谊宾馆X单元X室召开了中通达控股有限公司第一届第三次股东会，应到股东3方，实到3方，出席会议的股东在人数和资格等方面符合有关规定，会议决议如下 ...

。 委托代理人潘峰，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京奥欣智联广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号X号楼X室。 法定代表人凡某，常某 法院判决认定：奥欣公司系依法设立的有限责任公司，奥欣公司与其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及奥欣公司章程的相关规定进行调整。《中华人民 ...

法院作出（2006）京铁中执字第15-X号民事裁定书，申请执行人为中国银行股份有限公司北京昌平支行，被执行人为天亚物业公司，该裁定书载明：“北京市高级人民法院依据已经 信天亚公司实现股东的知情权要求对天亚物业公司进行审计，符合合同和章程的约定。3、1999年4月13日《北京天亚物业开发有限公司合同》第 ...

，依法改判。 被上诉人李某辩称：按公司法和公司章程的规定，股东会应由执行董事李某召集和主持，其他股东仅有临时股东会的提议权，只有在李某不能履行或不 证实，本院不予采纳。据此，上诉人提出的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。某公司系有限责任公司，不是股份有限公司，原判适用《中华人民共和国公司法》第一 ...

签订了一份《湖南普沃尔重型机械有限公司公司章程补充协议》，约定：（1）公司章程补充协议是公司章程的组成部分，与公司章程具有同等法律效力。（2）补充 报告，致使工商部门无法变更工商登记，原告的目的在于退出股份，不愿继续履行合同，酿成本案的合同纠纷，原告应承担全部损失责任。 本院认为，当事人某商一致，可以 ...

，现已审理终结。 原审法院查明，2000年2月22日，长沙市商业国有资产经营有限公司向长沙市针棉纺织品批发公司下发长商国资字(2000)第X号文件，同意长沙市针 程某乙、皮某均不是长沙针棉纺织品有限责任公司在工商部门登记的股东，其要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和 ...

女，X年X月X日出生，汉族，已退休，住（略）。 被告北京泽原科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中关村创业大厦X层X室。 法定代表人齐某，董某 或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，必须由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。公司设立董某会，董某会成员为3人 ...