合伙关系良好，没有必要解除合伙关系。若原告强行退伙，势必造成已支付的巨额融资租赁费用无法收回。故请求法院驳回原告的诉讼请求，双方继续履行合伙协议。 被告 退伙向被告发出的双方均未签名的协议传真件。上述证据用以证明原、被告合伙融资租赁挖掘机进行经营的事实。 被告在第二次庭审中补充提交以下证据：①山东鲁建 ...

。资金去向：还本付息集资户共计是2160万元，按3%至5%的比率发还集资户融资奖金共200万元，公司占用融资金3000万元。其中马某丙任公司法人代表期间以 执行董事，负责全面工作。马某丙负责投资家电经营及其煤矿经营，其负责跑银行融资贷款，马某丁当时已经退出公司。变更之前公司就有营销部在负责业务工作，由 ...

的北京嘉丰投资管理有限公司（甲方，以下简称嘉丰公司）于2004年8月12日签订了《融资协议》，规定“因乙方收购杭黄高速公路业务的需要，甲方同意替乙方融资，双方 批注：融资额定为人民币一亿元至二亿元。”后曹某某将上述《融资协议》、《承诺函》提供给王某甲。 2004年8月20日，百瑞公司上述人民币5000 ...

事实，表示其收取中九公司的360万元，系属其与中九公司的单独融资。 原审审理中，中九公司与有色金属公司对上述有色金属公司签发的700万元商业承兑 九公司向有色金属公司提供的360万元借款是依据双方订立的相互担保协议约定而进行融资，合同关系并未涉及有色金属公司所称的第三方星源公司，尽管有色金属公司举证其 ...

授信额度的有效期限、用途和其他权利、义务、责任等条款。该《华夏银行进出口贸易融资授信协议》并经广州市公证处公证。据此，被告创城公司于2004年12月至 月1日至2005年7月1日；用途限于办理进口开证、进口提货担保、开立非融资类保函、进口押汇、出口押汇、出口打包放款等业务；原告给予创城公司减免保证金开 ...

舒某提供证据的真实性均无异议。 原告在庭审过程中陈述称：1、为客户融资是违反法律规定的，原告曾下发通知要求各营业部停止类似操作，张某某、舒某 营业部的经理、被告舒某作为该营业部大户管理员，违反证券法关于“证券公司不得从事向客户融资或者融券的证券交易活动”的禁止性规定，擅自将公司资金借给被告蒋某，该行 ...

人为荣某某。 8、北京华麟科技大厦有限公司与华讯国际集团有限公司签订的《股权融资协议书》、《物业管理合作协议书》、《补充协议书》以及《股权转让协议书》： 至2亿元人民币；工程总承包单位要具备3000至6000万人民币的垫资或融资能力，资金到位后，北京华麟科技大厦有限公司将按照北京市建设部门的有关要求， ...

的北京嘉丰投资管理有限公司（甲方，以下简称嘉丰公司）于2004年8月12日签订了《融资协议》，规定“因乙方收购杭黄高速公路业务的需要，甲方同意替乙方融资，双方 批注：融资额定为人民币一亿元至二亿元。”后曹某某将上述《融资协议》、《承诺函》提供给王某甲。 2004年8月20日，百瑞公司上述人民币5000 ...

贸易背景信用证的申请人责任反而比正常的信用证垫款责任还轻，这为不法之徒利用信用证融资开了方便之门。本案中银行是唯一受损的一方，利达海洋馆和北国投公司是 。经审理查明，利达海洋馆申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资，套取国家外汇。根据法律规定，当事人的民事法律行为应当意思表示真实。本案 ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为：本案是在若干国际货物买卖合同及银行融资担保关系中基于同一批货物产生不同的权利而引发的争议，在整个交易过程中， 的物权处分行为而无效。环球公司取得的仓单不是所有权凭证，仅是用于向银行融资的担保物权凭证，而该公司并没有取得担保物权，该公司希望通过买卖合同取得货物 ...