原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

的相关规定，相邻权人认为被诉的具体行政行为侵犯其合法权益，可以提起行政诉讼，故本院确认四原告具备行政诉讼主体资格。 对于第二个争议焦点原告起诉是否超过 撤销，已不具有效力，2011年政府为吕某颁发土地使用证属于一个新的具体行政行为，根据原告提供的证据应当确认原告提起本次行政诉讼未超过起诉期限。 对于第 ...

原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2011年9月16日向本院提起诉讼。本院于2011年9月21日 的发包与承包的劳动关系，而李某东没有任何资质，更证明原告应当承担用工主体责任；证据3真实性无异议，对原告证明的问题有异议，协某无法证明原告与 ...

X号房屋的产权证登记面积予以变更。原审被告认为原审原告不具备办理变更登记的主体资格不予办理，原审原告遂向原审法院提起行政诉讼，请求判令原审被告履行变更 提起答辩称，只有房屋权利人才能申请房屋产权变更登记，上诉人不具有主体资格，上诉人提出被上诉人行政不作为的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法， ...

行为与贺某某存在法律上的利害关系，贺某某具备本案原告诉讼主体资格。2、贺某某自知道被诉具体行政行为之日起至提起本次行政诉讼，并未超过法定起诉期限。3 时未向法院提出要求重新鉴定和鉴定人员出庭接受质询的申请。一审认定被诉具体行政行为事实不清，证据不足予以撤销是正确的，请求二审法院维持一审判决。 一审被告 ...

信大厦工程中的“钢架结构焊接及配合防爆玻璃安装焊接工程”发包给不具备用工主体资格的自然人进行施工，明显是违反《关于确定劳动关系有关事项的通知》的 事故，其责任显然在于具备用工主体资格的发包方：“平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司”。为此原告应承担相应的责任。被告行政行为认定事实清楚，证据充分， ...

)第x号国有土地使用权证。该案经确山县人民法院(2009)确行初字第X号行政判决撤销泌国用(2007)第x号国有土地使用权证，上诉后驻马店市中级人民法院予以维持 辩称为王某乡人民政府、王某某颁发土地使用权证的具体行政行为正确，以及胡某甲等三人不具备诉讼主体资格，理由不足，不予支持。王某乡人民政府、王 ...

可自接到本通知之日起60日内向县人民政府或上一级人民政府土地管理部门申请行政复议，或依法向人民法院提起行政诉讼。 一审法院审理查明，2004年7月17日 为由将该出让合同撤销，孙某某认为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，符合行政诉讼法关于原告主体资格的相关规定，其是本案适格的原告。根据《中华人民共和国城镇 ...

该集体土地使用证已不存在，不具有可撤销内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款关于“有下列情形之一的，人民法院应当 人程某甲上诉称，（一）被上诉人程某乙与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。（二）本案诉争土地系上诉人祖宅，至今并 ...