的证据2符合证据要件,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以采信。原告提交的证据3，系双方真实意思的表示，合同内容合法，虽然在形式上 两套套间房系湖南陆军预备役步兵师炮兵团所有。茶陵县剑桥双语幼儿园是经茶陵县教育局许可的民办学校（合伙组织），但没有进行工商登记。从2004年开始，茶陵县剑桥 ...

主观故意，是恶意串通行为。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条第一款规定：中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也 ：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

交付土地，被告一直拖延至今。故此起诉请求法院判令被告交付土地并承担3.25万元的违约金及借款利息0.65万元；被告负责办理好土地使用权变更手续。 原告为支持自己的 ）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...

双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议。反诉人按照双方协议的时间向被反诉人交付了商铺，被反诉人在其承租的商铺 。 根据上述定案证据，经审理查明：2007年4月18日，滕伟在长沙市工商行政管理局芙蓉分局申请登记注册了字号名称长沙市芙蓉区X镇服装商行，组织形式为个体工商户（ ...

坟荒山、竹园承包协议》，又要求确认该协议无效”。一审法院在被上诉人诉讼请求明确的情况下没有必要也不应当向被上诉人进行释明，引导被上诉人变更其诉讼请求，违背了 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的“合同无效”的规定，该《葛家坟荒山、竹园承包协议》系无效协议，一审 ...

某保证合同，郑州浦发行与锦华源公司所签订的短期贷款保证合同同样不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院同样予以保护。在花园集团没有 西花园商务俱乐部有限公司、河南省锦华源贸易有限公司、谢某甲对河南花园集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元，保全费5000元，由河南花园集团 ...

业务领域覆盖产业研究与投资顾问、营销策划和销售代理、二、三级市场业务的知名房地产综合服务机构，并荣获2007年度商品房销售代理一级单位和2007-2008年北京市 的补充协议》，均是签约各方当事人的真实意思表示，且内容均未违反我国法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。有效协议对各方当事人均具有法律 ...

为x的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。由于仁和公司本案借款均发生在中宇公司、汇 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王某正 审判员申付来 审判员童铸 二 ...

x的最高额保证合同，亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。由于兴安公司本案借款均发生在浦发行郑州分行与中宇 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王学正 审判员申付来 审判员童铸 ...

时已经明确知晓该部分款项超过了相关规定。此外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同，而上述相关 面积为x.39平方米，成交均价为9162元/平方米，结合华业行公司已经销售的面积，宣福公司自行销售房屋面积为5629.09平方米，按均价9162元/平方米 ...