使用证是依第三人的申请，并进行了地籍调查、审批，符合土地登记规则。3、事实证据：（1）1995年8月21日驻地卫办（1995）X号文及 卫党（1995）X号文划分的土地东西应是52.3米不一致，为此，提起行政诉讼。 本院认为，1995年8月26日被告驻马店市人民政府为原驻马店地区公费医疗医院颁发的驻 ...

x号集体土地建设用地使用证。漯河市中级人民法院经审理后以原审认定事实不清，证据不足，于2008年11月8日作出（2008）漯民四终字第X 其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，方可向人民法院提起行政诉讼”。这里所说的“确认”行为实际是指行政机关对当事人争议的自然资源所有权和使用权所 ...

而原告李某某未办理土地过户手续，故其应起诉李××违约，而无资格提起行政诉讼，本案属复议前置案件，但原告李某某并未进行行政复议，同时被告镇平县人民政府 证明，国有土地使用权出让合同，划拨土地使用权补办手续申请审批表及缴费凭证等证据，用以证实：李××通过划拨取得镇平县城关六小南侧原西关村X组面积为3161 ...

继续主张被异议商标不应予以核准注册。 被告商标评审委员会辩称：一、《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对 由于商标局的这一失误，导致其在行政审查和行政诉讼起诉阶段不能依据在先注册的该商标主张权利。本院收到上述证据后于2007年6月19日将其向商标评审 ...

证据通知书、第X号裁定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：因本案是商标行政诉讼，本院仅针对被告在争议商标评审范围中的行政审查行为是否符合有关 材料不予评述是否违反程序。对此本院认为，被告依据评审规则对当事人申请撤回的超期提交的相关证据不予评述符合评审规则的规定，原告也未因此丧失合法的民事权利， ...

注册予以撤销。 温彩公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告受理第三人提起的商标争议违法。根据《商标评审规则》第十二条的规定，申请商标 一定影响的主张，与本案处理无关，本院不予考虑。 综上所述，被告做出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告温彩公司的诉讼请求没有事实与法律 ...

一览表，用以证明x公司在世界各地将“x艺术图形”进行商标申请和注册的情况； 证据6为电影制片人x头戴“x”帽子的照片复印件，用以证明引证商标的知名度； 对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标争议裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告做出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 ...

图形商标争议裁定书》（简称〔2004〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，并通知武汉健民药业 、商标争议答辩意见、〔2004〕第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标评审规则》第七十六条规定，当事人向商标评审委员会提供书证 ...

行为。上诉人不服，认为第３４９号土地证侵犯了其合法权益，遂依照法律规定提起行政诉讼，因此上诉人与本案有法律上的利害关系。２、一审法院认定上诉人与 为国有土地。总之，无从得知，被上诉人究竟是依据什么来作出该具体行政行为，主要证据严重不足。（二）被上诉人将属于农村集体所有的宅基地，依据《中华人民中和国土地 ...

继续主张被异议商标不应予以核准注册。 被告商标评审委员会辩称：一、《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对 由于商标局的这一失误，导致其在行政审查和行政诉讼起诉阶段某能依据在先注册的该商标主张权利。本院收到上述证据后于2007年6月19日将其向商标评审 ...