，原审判决虚构了一个并不存在的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3 图书馆的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

，原审判决虚构了一个并不存在的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3 图书馆的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

，原审判决虚构了一个并不存在的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3 图书馆的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

，原审判决虚构了一个并不存在的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3人 图书馆的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

，原审判决虚构了一个并不存在的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3人 图书馆的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

受条例中申请时效的限制；被上诉人作出的工伤认定是在原审第三人未有申请书的情况下进行的，启动程序违法；被上诉人所称的变更主体没有法律依据； 行政诉讼，广饶县人民法院于2004年2月15日作出(2004)广行初字第X号行政判决书，判决撤销广饶县劳动局作出的工伤认定书，东营市中级人民法院于2004年5月18 ...

交涉未果，2001年7月，原告自行离校。后罗某甲向湖北省教育厅提交行政执法申请书，要求省教育厅依法查处有关问题，省教育厅对罗某甲投诉的有关问题 撤消原判，判令被上诉人退还上诉人学费及其他费用人民币6400元，并判令被上诉人赔偿上诉人经济损失一万元；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人中南财经政法大学答辩称 ...

争议裁定。 富士宝公司不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2009）高行终字 异议。 以上事实，有被异议商标的商标档案、引证商标的商标档案、商标异议申请书、重审第X号争议裁定、北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字 ...

原告桂阳县X镇财政所诉被告中国建设银行股份有限公司桂阳支行（以下简称桂阳建行）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托 的当庭陈述、《预算拨款凭证》、开户许可证、中国人民银行开立单位银行结算帐户申请书、（2011）桂法刑初字第X号刑事判决书等在卷为证，并经 ...

权证据不足，故对陆某指控恒通华某公司侵犯著作权并提出停止侵权行为、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。北京市第二中级人民法院据此判决：一、撤销第X号 引证商标档案、第X号裁定、商标争议申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据，相关民事判决书、民事裁定书、行政判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 ...