上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市金水区X路X号。 法定代表人生某某，董事长。 委托代理人丁龙，河南陈某律师事务所律师。 委托 增加部分的工程量。百泉公司提交的2007年6月29日工程签证单上有建设单位、监理单位、施工单位的签章。一审时，国基公司对百泉公司提交的该证据称庭 ...

日生，汉族，住（略）。 委托代理人杨某，男，无业，住（略）。 被告北京航天长峰股份有限公司，现住北京海淀区X路X号航天数控大楼。 法定代表人谢某某 做法的通知》要求，负责托管李某甲持有的法人股，李某甲认为建设银行北京分行是股票的承销单位和托管单位，显然与事实不符。且建行信托公司已于1996年11月29 ...

，汉族，离休，住（略）。 委托代理人杨某，男，无业，住（略）。 被告北京航天长峰股份有限公司，现住北京海淀区X路X号航天数控大楼。 法定代表人谢某某， 的通知》要求，负责托管李某甲持有的法人股，李某甲认为建设银行北京分行是股票的承销单位和托管单位，显然与事实不符。且建行信托公司已于1996年11月29 ...

局安装公司辩称：原告的诉讼请求没有法律和事实依据，被告是与商丘市建设总公司第三工程处签订的合同，原告只是商丘市建设总公司第三工程处的代表。经决算，X号楼的工程 后一次结清。当建设单位未向甲方拨付工程款时，无论何种理由，均不得向乙方拨付工程款。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告七局安装公司商丘 ...

审计基本建设项目12项，审计认定施工费金某x.48元。该38份河南电信基本建设项目审计认定书载明的建设单位均为河南省电信公司潢川电信局，均由焦培友代表建设单位 施工，可以认定原告冯某某是该五项工程的实际施工人，且该五项工程已经网通潢川分公司的上级单位审计验收合格并投入使用。被告网通潢川分公司辩称原告冯 ...

015是关于X号楼土方的签证问题，017、019、022、024、025不涉及工程量增加。对于证据6，被告没有异议，认为竣工验收记录表上建设单位 补充协议明确双方的权利和义务、通用条款、专用条款等内容。 （二）被告荥阳市中原房地产发展有限公司作为甲方，原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司作为乙方，双方 ...

签订的建筑工程某工合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。审计机关对政府项目的决算审计，是对建设单位的一种行政监督，属于内部监督行为，不影响建设单位 工程某，没有赋予其代表甲方进行决算的职权，其个人签字也不是双方认可的决算形式。原判关于“被告方代表审核签字确认，应视为双方认可该工程某算价格”的认定 ...

合同双方约定：双方签字盖章后生效。合同上加盖了漯河市电业局基建办公室公章，加盖了漯河建设工程有限公司公章”。该合同约定的A、B楼工程实际于2004年2月27日开工 造价2%计取。安装工程应交的规费，税收由分包单位负责。庭审中被告供电公司认为市定额站的答复是建设工程公司单方提出的，对供电公司无任何某力。 ...

职权依据。 上诉人于洪城建局主张一审将其错误列为被告。因原审第三人沈阳市X镇建设办公室提供的事业单位法人证书能够证明其是由上诉人所举办的，是 判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费200元，由上诉人沈阳市X乡建设管理局、沈阳市于洪区X镇人民政府各承担100元。 本判决为终审判决。 审判长李晓 ...

职权依据。 上诉人于洪城建局主张一审将其错误列为被告。因原审第三人沈阳市X镇建设办公室提供的事业单位法人证书能够证明其是由上诉人所举办的，是 判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费200元，由上诉人沈阳市X乡建设管理局、沈阳市于洪区X镇人民政府各承担100元。 本判决为终审判决。 审判长李晓 ...