美家居市场有限公司租赁了235平方米的403展位作为理想之家专卖店的店址，且进行了装修。专卖店开张后，马某某开始向金怡家具厂订货，截止2006年8月23日 人温某某、陈某某补充上诉意见如下：根据被上诉人马某某提供的与北京市装修公司所签订的装修合同，开工时间是2005年4月5日，竣工时间是2005年4月 ...

上诉称：一、一审法院判决认定事实不清，判决不当。1、上诉人与被上诉人所签工程装修合同是无效合同，应扣除工程利润，更不应判决计付利息。2、增加工程部分项目，上诉人与被上诉人并无签定任何形式的合同，不存在被上诉人为上诉人续建增加工程项目问题。(1)、被上诉人所提供工程结算表第五页，所 ...

红丽园公司)为与上诉人甘肃诚信电线电缆有限责任公司(以下简称诚信公司)房屋租赁合同纠纷一案均不服甘肃省高级人民法院(2001)甘民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 由诚信公司赔偿，因证据不足不予支持。本案合同性质为租赁合同纠纷并不涉及红丽园公司与案外人签订的装修合同的效力问题，参照《合同法》第一百一 ...

进行施工，其中小部分特殊材料亦是由被告自行选购)，故没有强调双方一定要签订装修合同后再行施工。2、被告一审提交的答辩状称，“被告委托原告包人工对西餐厅 料，材料是己方购买的，其中水泥是送货上门现金结算的，没有单据，木材是以前装修剩余的，被上诉人的陈述不符合常理，送货上门的材料通常也有送货依据，一般房屋 ...

，进行建筑装饰承包活动的主体资格，不符合《中华人民共和国合同法》第九条关于合同主体资格的规定。因此，原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》无效，原 应对合同无效应承担主要责任，而被告在与原告签订装修合同过程中，对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查，对合同无效也负有一定责任，双方均存在过错， ...

公司于2001年向陈某某交钥匙的行为不能视为工程完工，工程期限补充合同及汽车城门头装修合同对交工期限约定得很清楚，银都公司延期交工事实明确，应当承担 视为已交工，剩下的仅是扫尾工作，不存在延期交工问题，汽车城门头的标志牌并非合同约定其应承担义务，也不存在违约问题，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审审理 ...

律师。 原告新时代设计工程公司(以下简称新时代)诉被告本溪市人民政府(以下简称本溪政府)建筑装修工程施工合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 14日，原告与被告的下属部门本溪市交际处签订了本溪市政府招待所的内部改造装修合同，合同规定了工程总造价（略）元人民币一次包死，以及其他相关 ...

并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原，被告签订的装修合同，符合建设工程施工合同的特征，系双方当事人的真实意思表示，且不损害国家，集体 二审案件受理费2362元，总计5724元，由陈某负担2340元，沈阳市辰星装饰装修有限公司负担3384元。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员李倩 审判员李沛 ...

的原则，经过充分协商达成以下协议：1、甲方同意将河南超凡设计工程有限公司安阳分公司的装修、资产转让给乙方;2、乙方同意在协议签订当天一次性付给甲方人民币叁拾万元整（ 资产（附清单）费用的补偿；3、在本协议生效之前甲方与客户已经签订的装修合同由甲方独自负责结束，盈亏自担；4、在本协议生效之前甲方收取的未 ...

，被告应当某担原告因客户退货所造成的损失。(三)原告请人装修美容院，有装修合同和装修工本人出庭作证接受双方当某人的质证，且被告交给原告的 判决之日起十五日内赔偿被上诉人彭某因客户退货所造成的损失27,455元、装修损失8,257.36元、广告促销活动宣传费用3,000元，共计人民币38,712.36元 ...