李某，男，1981年11月生，汉族，住（略）。 上诉人廖某甲因承揽合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民二初字第X号民事判决，向本院提起 书证无法证明上诉人与李某存在合伙关系，也无法证明上诉人与廖某乙存在加工承揽合同债务关系。原审判决事实认定错误，判决上诉人承担连带责任是错误的，请求二审判决 ...

震旦律师事务所律师。 上诉人上海市普陀区申光模具厂(下简称申光模具厂)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普经初字第X号民事判决，向本院提出 加工的模具。 原审另查明：1999年12月至2000年4月，申光模具厂加工支架塑料模具1副，送达云华厂，云华厂已经接受，并且事实上无质量异议 ...

镞锋、瞿某，上海市亚太长城律师事务所律师。 上诉人启东工业设备安装有限公司(以下简称工业公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第 表示，合法有效，双方应当按约履行。工业公司辩称双方之间的《工矿产品购销合同》已于2004年9月8日终止、双方已结算完毕，但昌喜公司 ...

六堡玻璃工艺公司则支付给梁某某货款，双方成立承揽合同关系，合法权益受法律保护。梁某某依约制造了设备，并完成交货义务，六堡玻璃工艺公司理应支付 予以确认。 本院认为：本案属于承揽合同纠纷。上诉人与被上诉人的争议焦点在于被上诉人交付的工作成果是否符合上诉人的质量要求。双方在加工承揽合同中已明确约定定作物的 ...

，被上诉人出具的。3、一审法院适用法律错误。本案系承揽合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》中关于承揽合同的相关规定，一审法院依据建筑法之规定某定某 某签订的《茶陵五星级酒店装饰设计承、发包合同》是否有效。首先要区分该合同是建设工程设计合同还是加工承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》之规定，承揽 ...

公司）与被告（反诉原告）北京日上工贸有限公司（以下简称：日上公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪适用简易程序，公开开庭进行了 等证据材料及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：盛世公司与日上公司签订的加工定作广告牌的合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违法法律、法规的强制性规定，应 ...

某某（略）事务所（略）。 原告某某机械制造（上海）有限公司与被告牛某某间承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊 。旨在证明被告交付的电熔钢玉砖存在质量问题。 被告辩称，原、被告间发生加工承揽业务往来属实，原告所述被告交付的产品存在质量问题缺乏相应的依据，故要求 ...

（以下简称雨润公司）与被告北京木谷商贸有限责任公司（以下简称木谷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法组成由法官李东谊担任 1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：雨润公司与木谷公司之间订立的加工承揽合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按协议 ...

长电极有限公司的来料加工业务，根据原告与河北长城长电极有限公司之间所签订的《石墨化加工协议》，原告只能以每吨5000元的价格购买了上述108吨废品，从而给 期间，被告曾在设备质保期满后以传真方式向原告催促返还质保金，原告在收到传真后未见提出质量异议或赔偿要求。2009年被告以加工承揽合同纠纷为由将本案 ...

）。 原告北京市通铭环保设备厂（以下简称原告）与被告北京雨润肉类加工有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某独任审判， 的原来的。X号锅炉电机没有更换。他们要求更换电机的时候如果更换会造成后面一整套设备进行更换。我公司除了将X号引用机进行更换外，其他的电机和引用机没有 ...