”,并将字体加大加粗突出使用,属虚假宣传,恶性竞争行为。3、法院的证据保全程序合法,具有法律效力。4、原审判决赔偿被上诉人长沙巨星经济损失7万元偏 生产同类产品的企业,其产品用途是否一致;2、原审法院根据被上诉人长沙巨星的申请,保全的上诉人青岛坚固在山东金富房地产开发有限公司的宣传材料能否认定是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25377.html-
了解详情
公证。同时,张作华并未授权给孙黎卿,孙黎卿无权代表环球公司申请证据保全公证;(4)根据公证书内容的反映,公证人员在其中有自证行为。公证员的职责是 帐单上的付款人为国际唱片业协会亚洲区办事处,现环球公司将该帐单作为本案诉讼证据予以提供,可以认为是环球公司对国际唱片业协会亚洲区办事处代缴见证费行为的确认, ...
//www.110.com/panli/panli_15986.html-
了解详情
法律。(一)尽管1912公司未能提供其与本案所涉的马士基中国公司是代理关系的直接证据,但本航次马士基航运公司意大利公司签发的提单明确是代承运人1912公司签发,且 追加保险费、调查取证费以及提供担保金的利息等诉讼请求。 案件受理费(略)元,财产保全申请费(略)元,共计(略)元,由原告阿科特利斯卡贝特 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html-
了解详情
由王某乙承担5,829元。 王某甲、马某申请再审称:一、原某、裁定认定的基本事实缺乏证据证明;原某、裁定适用法律有误。两审法院以申请人离开 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费46,632元,保全费5,000元,由王某乙负担;一审反诉费、二审案件受理费共计105,976元由 ...
//www.110.com/panli/panli_50133744.html-
了解详情
”中确认的比例。上述4人同时分别向石某区人民法院提出了诉讼保全申请,石某区人民法院根据4人申请查封了柏融公司所持有中汉公司的40%股权。另查, 、2009年1月14日中信银行《电汇凭证》; 10、2009年3月现金日记账; 以上证据主要证明:刘某行使股东权利,履行股东义务,与柏融公司实际出资人金容记及 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
客观真实。1、被上诉人委派厦门分公司以其自某的名义向厦门思明区公证处申请证据保全,该《公证书》的权利和义务由被上诉人承担符合公证相关规定。上诉人混淆公证 明区X区,该公证处超出核准的辖区进行公证。被上诉人时代华晟公司质证认为:该证据的真实性无法确认,对其证明对象有异议,不能证明厦门市X区公证处存在超出 ...
//www.110.com/panli/panli_46251281.html-
了解详情
某现已审理终结。 原审法院查明: 柯某于2007年11月8日向国家专利某申请了“定位组合式轮胎螺母”实用新型专利,并于2008年8月27日获得授权,专利某 专利某有新颖性和创造性。 2010年7月2日,柯某向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全公证,同日,柯某的委托代理人曾峰利某到位于某州市南三环与中州 ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称:2010年5月26日,被告李某以守信卡形式向原告申请贷款5万元,并提供郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊 六被告连带承担。 六被告均未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据:1、守信卡申请书及审查报告各1份;2、贷款保证人承担连带责任保证书5份;3 ...
//www.110.com/panli/panli_43845042.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诉称:2010年5月26日,被告郑某甲以守信卡形式向原告申请贷款5万元,并提供郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、李某为 由六被告连带承担。 六被告均未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据:1、守信卡申请书及审查报告各1份;2、贷款保证人承担连带责任保证书5份;3 ...
//www.110.com/panli/panli_43842556.html-
了解详情
郭某处理上诉人肖某堆放河砂价格争议,经双方当事人申请,本院委托原审法院进行了补查取证,所调查的三份证据复庭经双方当事人质证,除调查的汉中华实水泥 15元价格之上诉理由,经本院委托原审法院对这一争议事实补查取证,所调查的证据能够证明当时河砂市场行情每立方14-15元,原审法院判决确定每立方15元是适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_42878145.html-
了解详情