证据形式的瑕疵，但从有关照片内容可以反映出丰茂公司资质的客观状态，故该组证据真实有效，本院予以认定。 本院查明，丰茂公司成立于2002年3月28日 晨公司的上述抗辩理由不能成立，其应依法承担民事侵权之法律后果。 对于本案是否具有应当继续中止审理或者移送公安机关处理的法定情形本院认为，最高人民法院《关于 ...

，即使产生任何责任，也应当由该监督署承担，原告起诉被告主体错误；被告发表内容真实的公开信是其合法履行该监督署职权的行为，作为监督机构，国际汽车监督署 律师函、异议函、税票等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是被告（略）发表公开信的涉案行为是否侵害了原告北京品士公司的 ...

三丰科技公司诉称被告侵犯其'生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术'无相应事实和证据证明，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之 程序上并无不当，上诉人的主张不能予以支持。 本院为了查实鉴定的实质内容是否准确，特通知鉴定人到庭，为双方当事人质证特别为上诉人对鉴定人发问创造了 ...

正洋股份公司工作，作为公司单证科业务员，从事出口货物制单和储运工作。业务具体内容是：审核信用证，制作出口货物商检局报检、海关报关等单证，按照外销合同编制发票 其获利无法计算的情况下，应当对实际损害进行全部赔偿，正大会计报告依据的证据资料来源真实、客观，应当依此测算福民公司的销售利润，确定正洋公司的直接 ...

有关重要事实，根据《中华人民共和国合同法》的规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况订立合同(实为缔约过失)。因此，双方之间签订的成都地区总代理合同应依法撤销 联系，寻求解决的办法。经食品公司质证后认为，上述证据内容不认可，都是上诉人单方所写，且合同是否履行是违约问题，与本案无关。从上诉人所写 ...

中约定的内容与本案无关，本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认，不论原告是否支付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向被告承担违约责任。对十三、情况 、真实性及内容均无异议。对三十六、购销合同只有两页，提交证据应该完整，无法看清楚全部内容，应该以原件为准，对不完整的合同无法发表意见，不予认可。对 ...

徐某某、刘某乙的诉讼请求。 原审法院审理认为：本案当事人的争议焦点是刘某洪生前是否具有三成公司的股东资格，徐某某、刘某乙能否继承刘某洪在三成公司的 、增资验资报告、股东身份证明、工商部门核准的公司变更登记材料等当事人均无异议的证据内容看，刘某洪生前已经分别以现金方式足额缴纳在公司设立时和增资时其认缴的 ...

人民共和国合同法》。 诺尔公司对中港四局二公司提交的港口工程施工合同的内容持有异议，认为双方并未对“合同通用条款”达成一致意见，因此，“合同通用条款”不应成为 对工程结算书罗铁桥签名有异议，但未提供相应的证据，故该异议依法不予支持。此外，罗铁桥签名是否真实对结算价款不产生影响。被上诉人向上诉人提交结算 ...

支付二、三、四期预付船款利息是双方当事人在合同中明确约定的,是当事人真实意思的表示,是贸易行为下买方借款的习惯作法,属于民间借款形式,该约定没有违反法律禁止性 次给苏美达公司传真,对施工内容进行了一定的加减,但一些项目的增减是否必然造成工程延期,以及延期多少天,苏美达公司都无证据证明。所以,苏美达公司 ...

以书面合同的内容来确定双方的权利义务，并主张通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立合同时的真实意图而机械 以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...