采纳的证据更应具有唯一性、排它性，否则不应予采信。被告所采集的证据中，一部份证明江返校的原因是为了处理私人事务，另一部份则证明江返校是为了 顺德区凤城初级中学在二审答辩期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例 ...

当事人，即它与保险公司之间不存在可追诉的债权。另外，在人民法院对的士公司采集的调查笔录中，的士公司亦明确承认，其在向保险公司购买保险的时候没有明确 、一、二审的案件受理费由黄某某支付。 上诉人保险公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人黄某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持 ...

泽公司自行提供的代理证书、温州龙湾电某中标通知书，销售合同、传真件及增值税发票等证据，可以确认昆泽公司成立以来的业务状况为: 2003年5月、6月昆泽公司 时间填写客户的联系人、电某、所属部门及有关事项，表明合纵公司对客户信息的采集和固定建立了制度，上述信息的记载同时反映出了有关信息的价值性，结合上述 ...

著作权属图片公司所有。 2002年8月2日，图片公司代理人到北京市公证处申请保全证据公证，在公证人员某见证下，现场通过计算机国际互联网进入网址为（略）.（略 也供天年公司对网站进行用户测试。为测试网站效果，颖源公司在互联网上采集一些图片挂在域名为（略）.（略）.net的网站上，其中包括BV2-0185 ...

《化工生产企业质量监督检验机构基本条件》三级质监科(处)资格。 被告镇政府提供以下证据： 1．《黄店镇种子站承包经营合同》一件。以此说明镇政府于1997年 某丙仅安排王某丁支付化工厂1550元货款。 本院分别对原告、被告和法院采集的证据进行审查，并综合全案情况，对本案主要事实作如下认定： 1999年8 ...

项规定，罚款人民币三万元。原审认为，虹口卫生局所作处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。遂判决。维持虹口卫生局1999年5月10日作出 被上诉人提供了《食品卫生法》第五十四条，食品生产经营指一切食品的生产、采集、收购、加工、贮存、运输、陈列、供应、销售等活动，证明被上诉人认定上诉人 ...

的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有。疾控中心营养所在其1991年采集并收录于《食物成分表(全国代表值)》的有关数据的基础上，选取了1506种 经济损失的法律责任。 在具体的赔偿数额方面，原审法院在上诉人未提交侵权获利证据，无法查明侵权获利数额的情况下，参考被上诉人疾控中心营养所与案外人之间的 ...

被告的处罚合法，请求予以维持。 被告对其作出具体行政行为的合法性提供出示了下列证据: 1．《中华人民共和国行政处罚法》(下简称处罚法)第二十条、《交通管理条例》(下简称 邓广林，而是承办人员周某禄，因此可以推定该份证据由一人调查收集，违反了调查采集证据不得少于两人的规定； 4．行政处罚的理由与行政强制 ...

事实理由不能成某，被告拒绝原告的索赔请求。 原告就其诉讼主张向本院提交的证据有： 1泸州市龙马潭区中医院出具的门诊费收据3张，以此证明原告在术后于1999年9 证明，能够证明原告夫妇所在各自单位的工资待遇情况，本院予以采信。 5原告代理人采集的泸医附院护士王正芳的证词，因属个人证明性质，且无其他旁证相 ...

吸收严某某进本单位工作，严某某服从单位工作安排。 2、上海市北防汛所职工信息采集表一份。内容载明严某某自1986年12月起至2000年12月止在曹杨 被告在进行征地安置工作时就有义务了解原审原告有何工作，其没有隐瞒实情；对证据3不持异议，但认为“农转非”与安置补助是两回事，其没有得到原审被告的安置和 ...