王某。被告人寿财险信阳支公司与被告恒通公司在签订保险合同时，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。诉讼费、鉴定费应由恒通公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ，请求维持原判。 王某答辩称：同意郑某的答辩意见。 淮滨县X乡公交有限责任公司答辩称：同意郑某的答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的 ...

超高、过某、不符合法律规定部分应某驳回；3、诉讼费、鉴定费我公司不应某担。 被告汇源出租车公司的答辩意见与财险叶县支公司答辩意见相同。 被告王某的答辩意见 的豫D-x号车在被告财险叶县支公司投有交强险和第三者责任险，该保险公司应某保险限额内进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、 ...

法庭提供以下证据： 1、车辆强制保险单、商业保险单批件，证明投保人是候林虎。 2、保险条款，证明不符准驾车型不予赔偿。 被告晋中中心支公司辩称，被告晋中中心支公司与被告刘某的答辩意见相同。保险公司不承担精神损害抚慰金及诉讼费的承担。 被告晋中中心支公司向法庭未提供证据。 被告永宁 ...

。被告主张被保险人未取得驾驶资格，驾驶车辆发生道路交通事故，保险公司免除赔偿责任，无法律依据，也未在保险合同中约定。而未取得驾驶资格包括驾驶人实际驾驶车辆 由合同双方明确约定，或由提供格式合同的一方特别说明，尽到告知义务。因此被告的答辩意见本院不予采纳，被告应在保险责任限额内赔偿原告损失。因原告方造成 ...

王强，被告某某保险公司重某分公司委托代理人宴某某到庭参加了诉讼。庭审中某告何某某等六人增加了诉讼标的，征求三被告意见，均放弃答辩期；后被告 通科技发展有限公司承担连带责任。请求人民法院驳回六原告要求某某保险公司重某分公司承担交强险赔偿责任的诉讼请求，并且不承担本案诉讼费及鉴定费等费用。 诉讼中某告保险 ...

公司不应承担此事故的鉴定费、鉴证费和诉讼费。不同意赔偿原告主张的被扶养人生活费和二次手术费。鉴于本次交某事故多个车相撞，无责车辆冀R0XX 二次手术费。 被告XX财产保险股份有限公司公司XX中心支公司的答辩意见与被告XX财产保险股份有限公司公司XX市分公司的答辩意见相同。 经审理查明，2010年12月 ...

代理人郑某乙、何某、被告孟某、被告淮滨恒通公司的诉讼代理人孙某、被告中国大地财险信阳支公司的诉讼代理人鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑 人不承担诉讼费用。 大地财险信阳支公司为证明自己的答辩意见，提供的证明有：《保险条款》，条款约定，不承担诉讼费。双方当事人均无异议。 经审理查明，2009 ...

、驳回宛运南召分公司其他诉讼请求。本案诉讼费9400元，宛运南召分公司负担1400元，华安保险公司负担8000元。 华安公司上诉称：一、原审判决认定华安保险 《保险法》第49、51条的规定，华安保险公司应全部承担。五、原审判决程序合法。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二某 ...

投保有机某车强制保险，应按规定进行赔偿。对本案交通事故交警认某本被告负全责没有意见。对原告方的诉请意见与被告太平洋财保南宁支公司的答辩意见一致。 被告赵某 于2010年4月24日至2011年4月23日期间的交强险进行了承保，根据保险条款，诉讼费不应该由本公司承担。对原告各项诉请都有异议。关于医疗费，都 ...

12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人长安保险公司的委托代理人彭世民，谭宇希，被上诉人韦某的委托 被告福田物流长沙分公司辩称：上诉人应该将x元赔偿给我方，其他意见同意上诉人的意见。 一审被告廖某乙没有出庭也没有书面答辩。 经审理查明，一审法院查明的事实 ...