他损失（略）.20元，共计（略）.25元。 原审法院认为，本案系财产侵权纠纷，本案各方争议的焦点问题集中在：一、宇通公司在本次火灾中所受损失的具体 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、保全费5000元、鉴定费x元，共计x元，由恒安公司负担x元 ...

舞钢支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人孙东升，被告陈某，被告中国人民财产 陈某。限本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费25元、财产保全费200元，均由被告陈某负担。 如不服本判决， ...

)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄荣恒独任审判，在审理过程中，发现双方争议较大，依法转换 被告覃某赔偿原告韦某经济损失x元； 三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 本案受理费183元，财产保全申请费370元，由被告覃某负担。 上述应付款项，义务人 ...

九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由刘某、王某负担244元，人民财险上蔡支公司负担974元。财产保全费400元，由陈某负担 两份伤残司法鉴定意见书，在此期间我公司并没有收到任何一方的通知我方参与到该司法鉴定中，这明显违背了司法鉴定的程序，因此该两份司法鉴定是违法的证据且 ...

一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告岑某甲及其委托代理人岑 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费338元，财产保全费320元，合计658元，由原告岑某 ...

某承担事故的主要责任，王某丙生负次要责任，并经过复核程序对该认定予以维持。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。综合某案 四、驳回原告林某甲、王某乙、王某丙其他诉讼请求。 案件受理费7166元，财产保全费920元，共计8086元，由原告林某甲、王某乙、王某丙负担978 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2010年8月21日公开开庭进行了审理。原告甘某委托代理人梁世光、古 给原告甘某经济损失x元（已付2000元从中抵减）；本案受理费296元，财产保全费120元，合计416元，由被告李某负担。现该法律文书已经发生法律效力 ...

民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，财产保全费540元，合计1630元，由被告周某、张某丁负担 理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...

民事诉讼法》第二百二十九第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6800元，财产保全费3000元，合计9800元，原告陈某丙、周某 理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

借贷纠纷一案，于2011年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告张某所有的价值x元的房地产，同日本院依法作出裁定，查封了被告张某所有的 依法由审判员钱双桂独任审判。由于被告张某下落不明，2011年6月16日转为普通程序审理，并依法组成合某庭。2011年9月19日本院公开开庭审理了本案，原告 ...