材料： 1、夏邑县公安局交警大队道路交通事故证明一份。用以证明被告不应负事故的责任； 2、机动车驾驶证、行某、身份证复印件各一份。用以证明被告有证，合法 被告未及时报案，并将机动三轮车开回家中，现场被破坏，致使公安机关无法认定双方责任大小。原告荆某甲随被送到夏邑县人民医院治疗，住院30天，支付医疗费x ...

。 法定代表人林某，该公司总经理。 委托代理人付某某。 上诉人安阳市大众公交有限责任公司（以下简称大众公交公司）、上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司 牛某丙、牛某丁因此所花伤残鉴定费应由大众公交公司根据其应承担责任的大小予以负担，故其该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人财保文峰分公司上诉 ...

承担赔偿责任。被告生产的电动车质量是否存在缺陷，康某X对事故的发生有无责任及责任大小，康某X的残疾程度及与其原有残疾有无关联性，是双方当事人的争议焦点。（一）在产品质量损害赔偿纠纷中，产品不存在质量缺陷的举证责任在生产方或销售方。由于被告没有提供发生事故的电动三轮车没有质量缺陷的证据，应由 ...

结果系交通事故和医疗过错行为共同造成，应当按照各自过错行为在共同侵权中的责任大小承担民事赔偿责任。2、二审及再审认为本某不是必要的共同诉讼，不应共同 ，1、侯某乙在案件受理后法庭辩论终结前明确请求骨科医院应承担相应的赔偿责任。2、河南省卫生厅人事处2011年8月24日证明:杨某所持医师执业证书(编号为 ...

李某、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司(以下简称“人寿保险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月13日向本院起诉。本院于当日受理后 事故认定书并无不当，应当予以采信。被告李某应按事故责任的大小承担本案的赔偿责任。被告人寿保险洛阳公司应按保险合同的约定及法律规定承担赔偿 ...

动态情况疏于观察，遇情况措施不力是造成此次事故的次要原因，程某负此次事故的次要责任。 同时查明，渝C×××××号货车的实际车主是陈某乙，该车挂靠在某某公司。某某公司为 追偿。反之，如不考虑陈某甲的过错大小而认可某某公司可全额追偿，则会出现在程某也存有过错（负次要责任），但某某公司却可以就其赔付的医疗 ...

所属工作人员对警车及警车行驶证存在管理不善问题，但不至于因此而承担本案民事赔偿责任。朱某只是买卖车辆的一般中间人或联系人，并不是肇事车辆交易人，也不至于因此 分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任”。本案李某酒后驾驶是形成事故的直接原因，其所驾驶的 ...

抚慰金x元数额过高，不符合相关规定。综上所述，请求法院依法判决各责任人按照各自责任大小分担原告方的损失。 经审理查明：死者胡某平原系镇安县人，入赘与原告李 安全环境及尽管理之责，但由于其疏于安全防范和管理，应当依法承担一定的赔偿责任。故对五原告要求二被告赔偿其医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

的证据2本身无异议，但对证明目的有异议，认为鉴定费应按法院判决双方的责任大小分担；被告对原告的证据3本身及证明目的均有异议，认为交通费法院应酌情 中，应注意安全，由于自己疏忽大意，导致损害后果的发生，对该损害后果应承担一半责任，原告方花费医某某等共计x.3元因此原告应承担此费用的50%即x.65元； ...

，某机械厂与某公司支付的费用均为暂时垫付，通过协某或诉讼最终确定双方过错责任大小后，再根据双方已支付的费用进行结算。2010年11月15日，某机械厂 升降机由非专业人员操作的禁止行为。因此，作为升降机租金受益方的某机械厂应承担一定过错责任。 综上，根据原告（反诉被告）某机械厂与被告（反诉原告）某公司的 ...