律师事务所律师。 原告深圳市蛇口益荣船务有限公司与被告惠阳恒辉染厂有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于1999年6月10日受理后，依法组成合议庭， ：1999年3月18日2245时蛇口缉私科根据情报在蛇口海面查某“南洋五号”运输油船。该船载有燃料油2000吨，收货人是本案被告。该船因涉嫌走私，被 ...

人王某某因与被上诉人深圳市北翔空运代理有限公司(以下简称：北翔公司)航空货物运输合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2002)深宝法经初字第X号民事 ，价值因是“水货”而远远低于发票标明的金额。 原审法院认为：被告系从事航空运输销售代理业务深圳地区的代理人，根据原告提供的货运单，确认原、被告之间的 ...

简称佳宇公司)因与被上诉人佛山市南海区平胜照明电器厂(以下简称平胜厂)公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第342-X 洲分公司责任造成讼争的灯具损坏，平洲分公司对此应承担赔偿责任。平洲分公司运输途中发生的交通事故有否造成尚存294箱灯具损坏，难以认定，且平洲 ...

(集团)总公司(以下称“中国远公司”)和广州远洋运输公司(以下称“广远公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于1998年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了 此节内容被告并未提出任何证据予以证明，而根据鉴定人的鉴定结论，造成原告货物损坏的原因是因被告管货不当所致，故被告应承担由此产生的法律责任 ...

称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本进口 美元1000元，从日本运往中国的运杂费应为人民币9771.1元，用40尺集装箱运载货物的运杂费人民币5400元和美元1730元不应算在本案的运杂费内。五、一审法 ...

事务所律师。 原告北京兰海货运代理有限公司（以下简称兰海公司）与被告彭某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了 名义与（略）、（略）号运单发货人邵利以及兰海公司签署了货物破损协议,载明核桃总数100件，损坏483斤X20.5元=9900元，柿饼总数600件， ...

晶彩窗公司）与被告北京京利达物流有限公司（以下简称京利达公司）公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晶彩 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晶彩窗公司要求赔偿货物损失及利息的诉讼请求，无事实依据，本院均不予支持。依照最高人民法院《关于民事 ...

人广西翁氏八达物流有限责任公司（以下简称翁氏八达公司）因公路货物运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2010）南民初（二）字 其二，一审将上诉人接受被上诉人所附清单的行为主观推断为上诉人接受了被上诉人的货物价值，这样的说理毫无逻辑性可言，该清单是被上诉人与其客户结算的清单，上诉人 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告季某某与被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法组成由法官李东谊 ，应承担相应的民事责任，对由此给托运人造成的损失应予赔偿。 关于季某某当庭陈述的货物价格及损失金额部分，庭审中季某某提供了一份宠物商店价目表，其中2010年4月 ...

本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外，都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任，还应当证明自己适当 追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人，并无不妥。 本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《合同法》第三百一十一条之规定，只要承运人无法证明 ...